Distribution Linux

ÔĽŅ
Distribution Linux

Une distribution Linux, appelée aussi distribution GNU/Linux pour faire référence aux logiciels du projet GNU, est un ensemble cohérent de logiciels, la plupart étant logiciels libres, assemblés autour du noyau Linux.

Il existe une tr√®s grande vari√©t√© de distributions, ayant chacune des objectifs et une philosophie particuli√®re. Les √©l√©ments diff√©renciant principalement les distributions sont : la convivialit√© (facilit√© de mise en Ňďuvre), l'int√©gration (taille du parc de logiciels valid√©s distribu√©s), la notori√©t√© (communaut√© informative pour r√©soudre les probl√®mes), l'environnement de bureau (GNOME, KDE, ...), le type de paquet utilis√© pour distribuer un logiciel (principalement deb et RPM) et le mainteneur de la distribution (g√©n√©ralement une entreprise ou une communaut√©). Le point commun est le noyau (kernel) et un certain nombre de commandes.

Sommaire

Définition

Les distributions rassemblent les composants d'un système dans un ensemble cohérent et stable dont l'installation, l'utilisation et la maintenance sont facilitées. Elles comprennent donc le plus souvent un logiciel d'installation et des outils de configuration. Il existe de nombreuses distributions, chacune ayant ses particularités. Certaines sont dédiées à un usage spécifique (pare-feu, routeur, grappe de calcul, édition multimédia…), d'autres à un matériel spécifique.

Les distributions généralistes destinées au grand public pour un usage en poste de travail (bureautique) sont les plus connues (Debian, Gentoo, Mandriva Linux, Red Hat/Fedora, Slackware, SUSE Linux Enterprise/openSUSE, Ubuntu). Le mainteneur de la distribution peut être une entreprise (comme dans le cas de Mandriva, RedHat et Ubuntu, Canonical) ou une communauté (comme Debian, Gentoo ou Slackware).

Leurs orientations particuli√®res permettent des choix selon les besoins et les pr√©f√©rences de l'utilisateur. Certaines sont plus orient√©es vers les utilisateurs d√©butants (Mandriva Linux, Ubuntu, etc.), car plus simples √† mettre en Ňďuvre. Debian, en revanche, reste pris√©e pour les serveurs ou plut√īt consid√©r√©e comme une m√©ta-distribution, c'est-√†-dire pour servir de base √† une nouvelle distribution. Diverses distributions en d√©rivent, comme Ubuntu, Knoppix, MEPIS‚Ķ L'installation de Debian est devenue plus facile depuis la version 3.1 (Sarge), n√©anmoins des comp√©tences en shell et une culture des projets libres restent n√©cessaires pour obtenir le GNU/Linux de ses r√™ves ; en revanche la mise √† jour et la maintenance du syst√®me sont tr√®s ais√©es gr√Ęce aux outils Debian. La distribution Gentoo, destin√©e √† des utilisateurs plus connaisseurs, √† la recherche de mises √† jour fr√©quentes, a pour particularit√© d'√™tre compil√©e depuis le code source sur le poste m√™me de l'usager, en tenant compte des nombreux param√®tres locaux. Ceci en fait le syst√®me d'exploitation le plus optimis√© pour chaque configuration individuelle. Certaines distributions sont commerciales, comme celles de Red Hat, Mandriva (ex-MandrakeSoft) ou de Novell/SUSE, alors que d'autres sont l'ouvrage d'une fondation √† but non lucratif comme Gentoo et Debian.

GNU/Linux et l'immense majorité des logiciels contenus dans une distribution sont libres, mais libre ne veut pas dire gratuit, même si les logiciels libres sont généralement distribués gratuitement. Ainsi, lorsque l'on achète une distribution GNU/Linux, le prix payé est celui du média, de la documentation incluse et du travail effectué pour assembler les logiciels en un tout cohérent. Toutefois, pour se conformer aux exigences des licences utilisées par ces logiciels, les entreprises qui éditent ces distributions acceptent de mettre à disposition les sources des logiciels sans frais supplémentaires.

La multiplication des distributions Linux a pu dans le pass√© √™tre vue comme un inconv√©nient, mais Linus Torvalds d√©fend au contraire avec vigueur la multiplicit√© de distributions sp√©cialis√©es chacune sur un cr√©neau particulier[1], √† c√īt√© des distributions orient√©es ¬ę grand public ¬Ľ comme openSUSE, Fedora ou Ubuntu.

Historique

Arbre des distributions GNU/Linux

La première distribution apparue en 1992 était assemblée sur quelques dizaines de disquettes. En raison de la très forte croissance de GNU/Linux, une distribution actuelle peut occuper de quelques méga-octets (pour être installée sur une clé USB par exemple) à plusieurs giga-octets.

Avant l'existence des distributions, les utilisateurs de GNU/Linux devaient composer eux-mêmes leur système en réunissant tous les éléments nécessaires.

En 1992, Linux (version 0.96) est pleinement fonctionnel. C'est la naissance des premi√®res distributions GNU/Linux : Yggdrasil Linux, MCC Interim Linux, TAMU. Au milieu de l'ann√©e, Softlanding Linux System (SLS) est cr√©√©e : Slackware, la plus ancienne distribution encore en activit√© aujourd'hui, est d√©riv√©e de cette distribution. Elle est aussi la premi√®re, longtemps avant les autres, √† permettre un usage direct depuis le CD-ROM, sans installation pr√©alable.

Architecture logicielle d'une distribution

Composants d'une distribution Linux.

Ce qui fait l'intérêt d'une distribution est l'exploitation du concept de couche d'abstraction. Comme on peut le voir sur le schéma les parties qui composent la distribution sont distinctes. On peut donc, par exemple, changer le noyau sans changer les logiciels et donc porter plus facilement la distribution sur une autre architecture matérielle.

Différences entre distributions commerciales et non commerciales

Une distribution commerciale est une distribution constitu√©e par une soci√©t√© commerciale. Par ¬ę constituer une distribution ¬Ľ on entend ¬ę choisir et assembler les logiciels qui composent la distribution ¬Ľ (le noyau du syst√®me d'exploitation, un lecteur vid√©o, un programme et les pilotes de connexion wifi, le programme d'installation de la distribution, etc.).

Les distributions commerciales proposent généralement des versions gratuites, ce qui n'en fait pas des distributions non commerciales puisque l'objectif est de réaliser du profit par la vente de services liés à l'utilisation de la distribution (support, développement...) ou par la vente d'un code permettant d'activer une partie bridée de celle-ci.

Ainsi, Ubuntu est une distribution commerciale car elle est constituée par la société commerciale Canonical. Debian est en revanche une distribution non commerciale car elle est constituée par l'organisation à but non lucratif SPI.

La distinction entre distributions non commerciales et commerciales est importante car les choix en matière de technologie ou de marketing ne sont pas fondés sur les mêmes critères selon qu'ils sont faits par des bénévoles organisés en démocratie directe, ou par le (ou les) propriétaire(s) d'une société commerciale.

Principales distributions

Article d√©taill√© : Liste des distributions Linux.

Distribution grand public

Logo de Fedora

Fedora est une distribution communautaire supervisée par Red Hat. Elle est basée sur le système de gestion de paquetages logiciels RPM.

Logo de Mandriva

Mandriva est la plus grande distribution européenne. C'est une distribution internationale d'origine française éditée par la société Mandriva. Très orientée vers le grand public, elle est conçue pour être facile d'installation et d'usage pour les débutants et les professionnels. Elle est disponible en plusieurs versions, certaines commerciales et d'autres gratuites et également en Live CD.

Logo de SUSE

SUSE a √©t√© cr√©√©e en 1993 √† Nuremberg en Allemagne, elle a √©t√© rachet√©e par la soci√©t√© Novell √† la fin de l'ann√©e 2003. Elle propose deux distributions principales : SUSE Linux Enterprise orient√©e vers les entreprises (certifications mat√©rielles et logicielles nombreuses) et openSUSE orient√©e vers le grand public.

Logo d'Ubuntu

Ubuntu, basée sur Debian. Distribution commerciale orientée vers le grand public et constituée par Canonical, édite des versions stables tous les 6 mois. Elle est disponible en live CD. Cette distribution dispose d'une communauté d'utilisateurs dans le monde entier très dynamique.

Distribution large

Logo d'ArchLinux

ArchLinux est une distribution communautaire sans versions : elle est en mise √† jour permanente. Elle dispose toujours des derni√®res versions des logiciels disponibles, gr√Ęce √† une communaut√© de d√©veloppeurs tr√®s active. Cette distribution ultra-l√©g√®re a √©t√© inspir√©e par Crux Linux, suivant le principe KISS de simplicit√© technique. Son absence d'outils sp√©cifiques (except√© son gestionnaire de paquets, pacman), en font une distribution adapt√©e √† la d√©couverte de l'administration des syst√®mes GNU/linux.

Logo de Debian

Debian est une distribution non commerciale régie par le contrat social Debian. Elle se distingue par le très grand nombre d'architectures supportées, son importante logithèque et par son cycle de développement relativement long, gage d'une certaine stabilité. Sa qualité et son sérieux sont unanimement reconnus, mais elle garde l'image d'une distribution réservée aux experts, alors que son ergonomie a bien évolué. C'est la distribution qui a été retenue pour le déploiement de GNU/Linux dans la ville de Munich (14 000 PC). Elle est très utilisée sur les serveurs.

Logo de Gentoo

Gentoo est une distribution caractérisée par sa gestion des paquetages à la manière des ports BSD, effectuant généralement la compilation des logiciels (X, OpenOffice, etc.) sur l'appareil de l'utilisateur. Elle est dédiée aux utilisateurs avancés, aux développeurs et aux passionnés. La compilation des logiciels in situ donne une liberté de choix de fonctionnalités et de dépendances très poussée, apportant davantage de souplesse dans la gestion des paquets que dans une distribution utilisant des paquets binaires. Enfin, Gentoo se fait forte d'une communauté d'utilisateurs particulièrement active et d'une documentation complète et centralisée.

Logo de Red Hat

Red Hat (officiellement Red Hat Enterprise Linux ou RHEL) est une distribution commerciale largement r√©pandue dans les entreprises (surtout aux √Čtats-Unis). La soci√©t√© Red Hat qui la supervise a d√©velopp√© RPM, un gestionnaire de paquets sous licence GPL que d'autres distributions utilisent.

Logo de Slackware

Slackware est l'une des plus anciennes distributions existantes. Slackware a été historiquement une des premières permettant de faire tourner GNU/Linux in situ depuis un CD-ROM, dès 1995. Slackware est toujours activement maintenue par son créateur Patrick Volkerding. Slackware Linux est particulièrement adaptée aux utilisations serveur, on peut la considérer comme la distribution la plus pure de GNU/Linux.

Pour avoir toutes les distributions faisant l'objet d'un article : voir Cat√©gorie:Distribution Linux.

Standardisation

En raison de la vari√©t√© des options du noyau √† compiler, des logiciels n√©cessaires ou souhaitables pour le fonctionnement du syst√®me, et de caract√©ristiques propres √† des besoins g√©ographiques locaux, de nombreuses distributions diff√©rentes ont vu le jour. Par exemple Conectiva, √©tait l'une des plus populaires en Am√©rique du Sud, et tr√®s peu connue en Europe ; Mandrake et Conectiva ont fusionn√© en 2005 cr√©ant ainsi la distribution Mandriva.

La multiplicité des distributions et l'existence des différents formats de paquet est parfois perçue comme source de possibles incompatibilités.

Un standard a été créé, nommé Linux Standard Base ou LSB, réunissant les distributeurs respectant ses normes. C'est déjà le cas de plusieurs distributions, comme Mandriva Linux, Red Hat et SuSE.

De nouvelles versions sont r√©guli√®rement publi√©es afin d'incorporer les nouveaux d√©veloppements. La plupart int√®gre √©galement des logiciels annexes, tels des suites bureautiques et des jeux vid√©o. La complexit√© de l'offre ou des questions d'incompatibilit√© provisoire (par exemple Kuickshow a pendant quelque temps manifest√© une incompatibilit√© avec KDE 3.2) font que certains choix du menu pointent parfois dans le vide, m√™me √† l'int√©rieur d'une distribution, argument qui est mis en avant par ceux qui pr√©f√®rent les syst√®mes de Microsoft. Les partisans de GNU/Linux font remarquer que cela est d√Ľ au d√©veloppement plus rapide de GNU/Linux[2] et que celui-ci ne fait que manifester ici le d√©faut de ses qualit√©s.

Certaines distributions se caract√©risent par des options pr√©d√©finies qui leur sont propres. Ainsi Slackware utilise-t-elle le syst√®me de fichiers ReiserFS l√† o√Ļ la plupart des autres consid√®rent comme implicite l'usage d'ext3fs.

Critères de distinction des distributions

Depuis l'instauration du concept de distribution, plusieurs questionnent la nécessité de centaines de distributions différentes, alors que le système de Microsoft, Windows et celui d'Apple ne se déclinent qu'en une voire deux versions. La réponse réside dans l'éventail de possibilités offertes par le grand choix logiciel permettent de créer de nombreuses distributions adaptées aux objectifs que se fixe l'utilisateur.

Voici une liste (non-exhaustive) des crit√®res permettant de distinguer deux distributions. Des exemples s'appuient sur les distributions les plus c√©l√®bres. Attention : il ne s'agit pas ici de classer les distributions les plus c√©l√®bres selon le crit√®re en question (ce qui risquerait d'amener le troll) mais d'illustrer chaque crit√®re pour faciliter la compr√©hension du lecteur.

Architecture matérielle supportée

Une distribution peut ne supporter qu'une seule et unique architecture matérielle comme elle peut en supporter plusieurs. A priori on peut penser qu'une distribution spécialisée sur une architecture fonctionnera mieux qu'une distribution plus générique mais ce n'est pas toujours vrai.

Exemple : Yellow Dog ne fonctionne que sur les machines √† base de processeurs PowerPC (Macintosh avec processeur G3, G4 ou G5, PlayStation 3) alors que Debian fonctionne sur pas moins de onze architectures mat√©rielles diff√©rentes.

Stabilité

C'est ici un choix des utilisateurs, certains préfèrent avoir un système très stable, qui ne plantera jamais et dont la cohérence est assurée, quitte à avoir des logiciels d'une version un peu ancienne. A contrario, d'autres utilisateurs veulent avoir tous leurs logiciels dans la toute dernière version, quitte à ce que le système soit un peu instable.

Un mod√®le courant : plus une distribution se veut stable, plus elle met de temps √† √©diter des versions. Debian, dont la stabilit√© est r√©put√©e, a mis jusqu'√† trois ans pour √©diter une version.

Exemples

  • Debian se d√©cline en plusieurs versions : stable, testing, unstable et experimental.

La version ¬ę stable ¬Ľ est mise √† jour en essayant de rester le plus stable possible, les mises √† jour √©tant essentiellement des modifications li√©es √† la s√©curit√©. C'est la plus stable des distributions Linux. La version ¬ę instable/exp√©rimentale ¬Ľ est plut√īt destin√©e aux utilisateurs plus exp√©riment√©s et souhaitant un maximum de programmes, cela peut se faire parfois au d√©triment de la stabilit√©. Il existe un compromis, testing qui permet l'acc√®s √† de tr√®s nombreux paquets provenant de la branche instable/exp√©rimentale, mais ayant fait preuve d'une certaine stabilit√©. Cette version est la future version stable et elle est aussi stable que la plupart des autres distributions GNU/Linux.

  • Ubuntu, bas√©e sur Debian, stable (bien que bas√©e sur Debian "Testing"), robuste et tr√®s user friendly est la plus √† jour en √©ditant une nouvelle version tous les six mois.
  • Mandriva Linux est revenu √† une version tous les 6 mois. C'est stable apr√®s des mises √† jour qui peuvent durer quelques mois. On peut aussi installer la version vieille de 6 mois, quitte √† avoir certains logiciels avec un an de retard par rapport au CVS.
  • Slackware est un syst√®me dot√© d'une grande stabilit√©, mais √† r√©server aux utilisateurs exp√©riment√©s, ainsi qu'aux personnes d√©sireuses d'apprendre √† g√©rer leur syst√®me en profondeur. C'est la distribution qui offre le plus de possibilit√©s de configuration. Les documentations sont √† la hauteur de ces derni√®res et leurs conseils doivent √™tre suivis pour obtenir un syst√®me stable.

Serveur ou station de travail

Les distributions peuvent être destinées à faire fonctionner une machine serveur ou une machine de type bureau et cela influence le choix logiciel. Une distribution orientée bureau se doit d'inclure un environnement graphique (GNOME ou KDE) et un serveur graphique (XFree86 ou Xorg), tout le contraire d'une distribution serveur qui se passera très bien de ces logiciels.

  • Debian fut originellement orient√©e serveur, mais depuis la version 5 sortie en f√©vrier 2009, cette distribution a atteint un niveau de convivialit√© qui la rend de plus en plus attractive aupr√®s du grand public, et particuli√®rement aupr√®s de celles et ceux qui partagent et soutiennent la philosophie non commerciale de Debian.
  • Ubuntu est √† l'origine une distribution bureau mais il existe une version serveur avec des logiciels performants pour une distribution orient√©e serveur, sans bureau.
  • Mandriva est √† l'origine orient√©e bureau. Toutefois, rien n'oblige l'installation de l'interface graphique : les outils de configuration Drakconf sont disponibles sous trois modes : graphique, graphique d√©port√© sur un autre poste (donc sans serveur X utilisant des ressources sur le serveur) et mode texte via Ncurses.

Tolérance aux contraintes imposées par les licences logicielles

Chaque logiciel, étant doté d'une licence qu'il faut respecter, donne ou non une certaine liberté à l'utilisateur. Des distributions n'intègrent strictement que des logiciels libres. D'autres, au contraire, incluent des logiciels, des pilotes, ou des codecs propriétaires.

  • Debian, de par son contrat social, s'est engag√© √† n'inclure que du logiciel strictement libre[3], mais permet explicitement l‚Äôutilisation de logiciels non-libres[4].
  • La soci√©t√© Mandriva, dans certaines de ses versions gratuites ou commerciales (One, Powerpack, Flash), inclut les pilotes propri√©taires de cartes graphiques ATI/NVIDIA ainsi que des logiciels propri√©taires tels que Adobe Acrobat Reader, Real Player, Skype, etc. Cette m√™me soci√©t√© distribue √©galement Mandriva Linux Free qui est totalement libre (et gratuite).

Distribution autonome ou amorçable

Certaines distributions fonctionnent sans qu'on ait besoin de les installer. Elles sont appelées distributions autonome ou amorçable.

Le principe est de pouvoir démarrer l'ordinateur depuis un support de stockage (CD-rom, DVD-rom, clé USB...) qui contient la distribution en lecture seule (à l'exception des clés USB), donc sans installation sur le disque dur.

Voir les articles d√©taill√©s : Live CD, Live USB.

Grand public ou expert

Les distributions peuvent se distinguer par le niveau requis de l'utilisateur en mati√®re d'administration syst√®me : Mandriva Linux, Ubuntu ou Debian (depuis la version 5) s'adressent au grand public qui n'a besoin d'aucune comp√©tence particuli√®re pour utiliser ces syst√®mes. Linux From Scratch s'adresse √† un public plut√īt expert en administration syst√®me. Il est n√©cessaire d'avoir install√© et administr√© bien des syst√®mes en ligne de commande avant de se lancer dans une installation de LFS.

Sélection et installation des logiciels

Une des t√Ęches centrales d'une distribution GNU/Linux, sans √©quivalent sur Microsoft Windows, consiste √† centraliser dans un ou plusieurs d√©p√īt(s) central(aux) un (plus ou moins) grand nombre de logiciels tiers et √† les empaqueter de mani√®re √† ce que les utilisateurs de la distribution puissent les installer en 1 clic, sans CD mais par Internet, dans la plus grande l√©galit√©.

Un système de gestion de paquets installé et souvent spécifique à la distribution permet la recherche, l'installation, la désinstallation et la mise à jour de ces logiciels.

Sélection des logiciels installés par défaut

Les distributions se distinguent √©galement en fonction des logiciels disponibles par d√©faut, qui r√©pondent aux attentes de publics diff√©rents. Cette s√©lection peut √™tre g√©n√©raliste ou sp√©cialis√©e. Ainsi :

  • Ubuntu et Mandriva Linux proposent un syst√®me g√©n√©raliste. Mandriva est bas√©e sur les environnements GNOME ou KDE. En ce qui concerne Ubuntu, il existe trois distributions principales: Ubuntu qui fonctionne sous GNOME, Kubuntu sous KDE et Xubuntu sous Xfce.
  • AGNULA/Demudi est une distribution d√©di√©e √† la cr√©ation multim√©dia. Ne sont donc inclus que des logiciels de mixage, sampling, encodage audio, etc.
  • GeeXboX permet de transformer (presque) n'importe quel ordinateur en v√©ritable Media Center.
  • IPCop est destin√©e √† transformer un ordinateur en pare-feu. Ne sont int√©gr√©s que les logiciels servant √† effectuer cette t√Ęche.

D√©p√īts de paquets

Au-delà du choix des logiciels installés par défaut, les distributions gèrent un ensemble plus ou moins grand de paquets pouvant être installés par la suite par l'utilisateur.

Debian (par extension Ubuntu) ou Mandriva ont des d√©p√īts particuli√®rement vastes, permettant ainsi √† leurs utilisateurs d'installer les logiciels qu'ils pr√©f√®rent, du traitement de texte au montage vid√©o et du jeu vid√©o aux outils r√©seaux ou de programmation

D'autres ont pr√©f√©r√© optimiser l'espace disque (sur le CD comme sur le disque dur) en se restreignant √† un logiciel par t√Ęche. Zenwalk propose un choix restreint de paquets en s√©lectionnant les logiciels.

Formats des paquetages

Article d√©taill√© : Paquetage.

Plusieurs formats de paquets existent :

  • tgz : archive tar compress√©e incluant des fichiers de contr√īle, utilis√© notamment par Slackware ou Archlinux (cf. infra). Un paquet tgz comporte juste chaque fichier et le nom du r√©pertoire o√Ļ il doit √™tre plac√© : pas de gestion de l'existant (versions) ni des d√©pendances.
  • deb : syst√®me de gestion de paquets cr√©√© par la communaut√© Debian pour Debian GNU/Linux (cf. infra) et utilis√© par de tr√®s nombreuses distributions telles que Ubuntu ainsi que d'autres d√©riv√©es.
  • rpm : syst√®me de gestion de paquets invent√© par Red Hat et utilis√© par Fedora, SuSE, Mandriva (voir infra) et quelques autres.
  • ebuild : syst√®me de Gentoo (voir infra).
  • fpm : paquets de Frugalware
  • pisi : paquets de Pardus

Binaire ou source

Il est possible d'utiliser des distributions dites sources (par exemple, Gentoo ou Funtoo) dans lesquelles le système de paquets télécharge les sources du logiciel puis produit le logiciel désiré sur l'ordinateur de l'utilisateur en le compilant.

L'un des intérêts avancés pour les utilisateurs d'une distribution source est que théoriquement, les programmes compilés sur la même machine que celle sur laquelle ils seront exécutés seront plus rapides - cette théorie n'est cependant pas appuyée de façon significative par le benchmarking.

Le principal avantage de compiler toute une distribution depuis les sources est qu'il est possible de mélanger les branches stables et test. Ceci est possible car les programmes installés dépendent uniquement des programmes qui existaient déjà lors de la compilation. Il est ainsi possible d'avoir un système de base stable et d'installer la dernière version de son logiciel préféré sans avoir à passer tout le système en version de test.

Un autre avantage de la distribution source est de permettre l'installation de GNU/Linux sur des plateformes matérielles pour lesquelles aucune distribution n'est disponible (en particulier pour des microprocesseurs autres que x86 ou PPC).

D'un autre c√īt√©, les distributions dites binaires (par exemple, Mandriva Linux ou Ubuntu) permettent, comme Microsoft Windows ou Mac OS, d'installer directement des logiciels d√©j√† compil√©s pour son ordinateur, ce qui a pour principal avantage un gain de temps lors de l'installation.

Puissance de la machine

Des distributions sont dédiées à l'utilisation sur des appareils plus anciens, que l'on pourrait considérer comme obsolètes: c'est le cas de Damn Small Linux. Ces distributions s'efforcent de proposer une interface graphique la plus réactive possible, par exemple en proposant une sélection de logiciels légers tournant dans l'environnement graphique Xfce.

Zenwalk, bien que n'√©tant pas destin√©e √† cette cat√©gorie d'ordinateurs mais plut√īt √† des ordinateurs ¬ęr√©cents¬Ľ, utilise d'office Xfce afin d'augmenter les performances. De m√™me pour Ubuntu dont il existe une version officielle dans laquelle GNOME est remplac√© par Xfce baptis√©e Xubuntu ou encore Mandriva qui a adapt√© son syst√®me d'exploitation avec Xfce sur un LiveCD de la m√™me mani√®re que pour GNOME et KDE.

Localisation et internationalisation

La plupart des distributions sont issues de l'Europe et des √Čtats-Unis d'Am√©rique. Des distributions sont n√©es pour des besoins locaux, par exemple pour qu'une distribution existante puisse √™tre utilis√©e avec un encodage de texte ou un clavier diff√©rent. Ces distributions se sont notamment r√©pandues de fa√ßon importante dans les pays asiatiques.

Quelques captures d'écran

Quelques captures d'écran sous Linux suite à l'installation et la configuration d'un gestionnaire de fenêtres ou d'un gestionnaire de bureaux:

Notes et références

  1. ‚ÜĎ http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090202#feature
  2. ‚ÜĎ conform√©ment √† l'un des principes du libre : release early, release often
  3. ‚ÜĎ [1],2. Nous donnerons nos travaux √† la communaut√© des logiciels libres.
  4. ‚ÜĎ [2],5. Travaux non conformes √† nos standards sur les logiciels libres.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes


Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Distribution Linux de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Distribution linux ‚ÄĒ Pour les articles homonymes, voir Distribution et Linux (homonymie). Une distribution Linux (ou distro), appel√©e aussi distribution GNU/Linux pour faire r√©f√©rence aux biblioth√®ques et logiciels du projet GNU, est un ensemble coh√©rent de logiciels ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Fedora (distribution Linux) ‚ÄĒ Fedora Pour les articles homonymes, voir Fedora (homonymie) ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Distribution GNU/Linux ‚ÄĒ Distribution Linux Pour les articles homonymes, voir Distribution et Linux (homonymie). Une distribution Linux (ou distro), appel√©e aussi distribution GNU/Linux pour faire r√©f√©rence aux biblioth√®ques et logiciels du projet GNU, est un ensemble… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • LINUX ‚ÄĒ oder GNU/Linux Entwickler Diverse Version Keine offizielle Version ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Linux (Betriebssystem) ‚ÄĒ Linux oder GNU/Linux Entwickler Diverse Version Keine offizielle Version ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • LINUX ‚ÄĒ  Pour l‚Äôarticle homonyme, voir Linux (homonymie).  Linux ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Linux's Not UNIX ‚ÄĒ Linux  Pour l‚Äôarticle homonyme, voir Linux (homonymie).  Linux ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Linux Is Not UNIX ‚ÄĒ Linux  Pour l‚Äôarticle homonyme, voir Linux (homonymie).  Linux ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Linux x86 64 ‚ÄĒ Linux  Pour l‚Äôarticle homonyme, voir Linux (homonymie).  Linux ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Linux Mint ‚ÄĒ 11.0 Famille GNU/Linux ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais


Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.