Concours complet d'equitation

ÔĽŅ
Concours complet d'equitation

Concours complet d'équitation

Passage d'un obstacle sur un gué sur l'épreuve de cross

Le concours complet d'√©quitation (ou CCE) est un sport √©questre et une discipline olympique[1] depuis les Jeux olympiques de Stockholm de 1912[2]. Cr√©√©e √† l'origine pour tester les capacit√©s des chevaux destin√©s aux forces arm√©es, cette √©preuve a √©volu√© peu √† peu pour devenir une discipline √©questre √† part enti√®re. Afin de tester l'ensemble des aptitudes des chevaux, le concours complet regroupe une √©preuve de saut d'obstacles, une √©preuve de dressage et une √©preuve sp√©cifique : le cross. Souvent qualifi√© de triathlon √©questre[3], le CCE demande, contrairement √† d'autres disciplines, une polyvalence de la part du cheval comme de son cavalier[4].

Sommaire

Origines

Militaire effectuant un saut (photo datant de 1903)

Le concours complet tire ses origines d'√©preuves militaires[5],[6]. √Ä l'√©poque o√Ļ le cheval √©tait le moyen de transport principal des arm√©es, il √©tait important pour celles-ci de se doter d'animaux endurants et forts, mais aussi ayant un dressage suffisant pour pouvoir rester fiables en toutes circonstances. Pour tester les chevaux, des √©preuves ont donc vu le jour qui consistaient en une √©preuve d'endurance et de franchissement d'obstacles sur des distances de 30 √† 70 km[5], format bien diff√©rent de celui rencontr√© aujourd'hui. La d√©nomination de cette √©preuve √©tait alors concours du cheval d'armes en France, et les pays du Nord et de l'Est de l'Europe l'appellent encore military.

L'√©preuve de cross, qui fait la sp√©cificit√© du concours complet, pr√©sente des similitudes avec les courses hippiques d'obstacles, notamment le steeple-chase et le cross-country. Plusieurs obstacles sont tr√®s similaires comme les haies, gu√©s (appel√©s rivi√®res en courses hippiques), contre-bas et contre-hauts. Ces courses pr√©existaient au concours complet. Les principales diff√©rences sont que pour celles-l√†, les chevaux et leurs jockeys prennent le d√©part et courent en m√™me temps, par ailleurs, il n'y a pas de d√©compte de p√©nalit√©s et c'est uniquement le rang d'arriv√©e qui est vis√©, tandis qu'en cross de concours complet, chaque couple cavalier/cheval court seul, est chronom√©tr√© et doit d√©passer aussi peu que possible un temps d√©fini pour le parcours ; une vitesse plus importante que celle demand√©e n'apporte pas d'avantage au concurrent.

Jusqu'aux Jeux olympiques de Londres de 1948, les anglo-saxons ne pratiquaient pas, ou peu cette discipline. La Grande-Bretagne s'arrangeait pour entra√ģner et pr√©parer une √©quipe militaire pour chaque Jeux olympiques[7]. √Ä partir de ces Jeux olympiques, le CCE connut un grand essor en Grande-Bretagne et se d√©veloppa de mani√®re √† rendre cette discipline plus accessible aux civils, alors qu'elle n'√©tait pratiqu√©e de mani√®re quasi-exclusive par les militaires[8]. Le terme anglais pour d√©signer le concours complet est Horse Trial ou three day event. Depuis 1999, la d√©nomination officielle anglo-saxonne est eventing[9]. Ce pays organise maintenant deux des six concours complets internationaux quatre √©toiles[10],[11], le plus haut niveau possible pour un CCE, reconnus par la F√©d√©ration √©questre internationale (FEI).

En France, ces √©preuves ont √©t√© mises en place au XIXe si√®cle, mais celles dont la philosophie se rapproche du concours complet moderne sont n√©es au XXe si√®cle[5]. Il s'agit du championnat d'arme qui regroupe des √©preuves de dressage, de steeple-chase, de randonn√©e et de saut d'obstacles. Jusqu'au milieu de XXe si√®cle, le concours complet √©tait surtout pratiqu√© par les militaires. Ce n'est que dans les ann√©es 1980 que la discipline s'est d√©velopp√©e au sein des clubs √©questres et se pratique aupr√®s d'un panel plus large de cavaliers[5].

Les épreuves

Des trois √©preuves qui composent le concours complet, deux sont des disciplines √† part enti√®res : le dressage et le saut d'obstacles. N√©anmoins, si le format est √©quivalent, les qualit√©s demand√©es seront bien diff√©rentes. L'ordre traditionnel de ces √©preuves est le suivant : dressage, cross, puis saut d'obstacles. Cet ordre n'est pas d√Ľ au hasard : il est fait pour tester la soumission et le dressage du cheval avec la premi√®re √©preuve, sa force et son endurance avec le cross, puis son √©tat de fra√ģcheur avec le saut d'obstacles, appel√© plus couramment dans ce contexte l'hippique[5]. Plus r√©cemment, l'ordre dressage, saut d'obstacle puis cross est apparu dans tous les niveaux de la comp√©tition.

Sauf lors d'un championnat, un cavalier peut prendre part à un concours complet international avec plusieurs chevaux et dans les limites posées par le comité d'organisation de l'épreuve. Aucun concurrent ne peut néanmoins monter plus de quatre chevaux par jour pour le cross. Dans une épreuve par équipe, le cavalier ne peut monter qu'un cheval et ce dernier ne peut se trouver dans deux équipes différentes[12].

Les trois épreuves du concours complet d'équitation
Le dressage
Le cross
Le saut d'obstacle

Le dressage

Cavalier de concours complet sur son tour de dressage
Article d√©taill√© : Dressage (√©quitation).

Le couple √©volue sur un terrain rectangulaire de 60 m sur 20 m (ou 40 m par 20 m dans certaines √©preuves poney) et ex√©cute une s√©rie d'une vingtaine de figures appartenant √† un programme appel√© reprise[2]. Le jury, compos√© de deux √† cinq juges, √©value l'aisance et la fluidit√© dans les mouvements du couple. Chaque figure est not√©e de z√©ro (figure non ex√©cut√©e) √† dix (ex√©cution excellente). Le jury attribue aussi des notes d'ensemble permettant de juger un certain nombre de param√®tres d√©pendant du niveau technique de l'√©preuve, tels que la pr√©cision de l'ex√©cution, la soumission du cheval, la qualit√© des allures, l'impulsion, la position du cavalier, etc.

Si l'√©preuve de dressage du concours complet reprend la majorit√© des r√®gles et principes du concours de dressage traditionnel, il s'en √©carte sur quelques points :

  • le couple ne sera jug√© que sur une seule reprise, impos√©e selon le niveau de l'√©preuve ;
  • le dressage demand√© est d'un niveau moindre et diff√®re en plusieurs points dans l'attitude du cheval[13].

Pour exemple, la reprise de dressage des concours complets internationaux quatre étoiles de 2005 se trouve en annexe.

Le cross

Contre-bas avec entrée dans le gué

Le cross, √©preuve sp√©cifique du complet, est une discipline qui ne se pratique que dans le cadre d'un concours complet. Sa particularit√© est de se passer sur des terrains naturels (plaine, bois, gu√©) et de comporter des obstacles fixes, contrairement au saut d'obstacles o√Ļ les barres sont mobiles.

Le train (vitesse) demand√© est plus √©lev√© qu'en saut d'obstacles. Celui-ci varie en fonction du niveau, allant de 500 √† 570 m/min[5](30 √† 34 km/h[14]), contre 400 m/min (environ 24 km/h) en moyenne pour le saut d'obstacles. L'alliance d'obstacles fixes et d'une vitesse √©lev√©e garantit une √©preuve spectaculaire mais difficile et comportant des risques pour le cavalier comme pour le cheval.

Déroulement

Reconnaissance

Quelques heures avant le tour ou la veille, les cavaliers sont invit√©s √† la reconnaissance de parcours. Il s'agit d'effectuer l'ensemble du tour √† pied pour reconna√ģtre le trajet √† suivre, les obstacles, choisir ses trajectoires, relever les difficult√©s, √©changer des ressentis avec les entra√ģneurs ou avec les autres participants. Il est formellement interdit de faire cette reconnaissance √† cheval, ceux-ci devant imp√©rativement ne pas conna√ģtre les obstacles avant le passage sur le cross[12].

La reconnaissance est effectu√©e une premi√®re fois par le chef de piste, puis une seconde fois si ce dernier le d√©sire. Cette seconde reconnaissance, dite technique, est plus lente et le chef de piste explique aux personnes pr√©sentes les profils des obstacles et les difficult√©s qu'il y voit. Les cavaliers ont n√©anmoins le droit de reconna√ģtre le parcours quand ils le veulent et autant de fois qu'ils le souhaitent.

Tour
Cheval quittant la bo√ģte de d√©part.
Poteau indiquant la première minute d'un tour.

Le tour se d√©roule dans l'ordre normal des participants. Ceux-ci s'√©chauffent sur un terrain plac√© non loin du d√©part du cross et se pr√©sentent √† l'appel du chef de paddock √† la bo√ģte de d√©part. Cette zone d'une vingtaine de m√®tres carr√©s d√©limit√©e par des poteaux est l'endroit d'o√Ļ les couples s'√©lancent sur le cross. Au signal du starter, le cavalier enclenche son chronom√®tre et peut partir √† son tour.

L'objectif pour le cavalier est alors de franchir la totalit√© des obstacles du tour, dans l'ordre et en approchant le plus possible le temps id√©al, sans toutefois le d√©passer. Pour l'aider dans la gestion du temps, des panneaux indiquant les minutes sont dispos√©s √† distances r√©guli√®res en fonction de la vitesse demand√©e. Par exemple, pour un tour devant s'effectuer √† 570 m/min, un petit panneau reconnaissable est dispos√© tous les 570 m√®tres et indique au cavalier le temps qui aurait d√Ľ passer √† cet endroit depuis le d√©but de parcours (les cavaliers sont souvent √©quip√©s de chronom√®tres sonnant les minutes). Le cavalier doit donc g√©rer l'√©tat de fra√ģcheur de son cheval, √©ventuellement faire des choix de trajectoire diff√©rents en fonction des diff√©rents param√®tres et savoir anticiper les difficult√©s en fonction du comportement du cheval sur les obstacles pr√©c√©dents[15].

Comme il peut y avoir une centaine de partants et qu'un tour de cross dure plusieurs minutes, il y a en permanence de deux à quatre chevaux sur le tour simultanément. Il est assez rare qu'un couple en rattrape un autre, mais lorsque cela arrive, les juges aux obstacles doivent prévenir le concurrent rattrapé pour lui signaler de s'écarter afin de ne pas gêner le cavalier suivant.

Les obstacles

Un obstacle de cross, fanion rouge à droite, blanc à gauche.

Les obstacles sont construits avec des matériaux naturels, majoritairement en bois, et sont faits pour imiter des obstacles naturels[16]. À l'instar du CSO, les obstacles du cross sont encadrés par deux fanions, un rouge à droite et un blanc à gauche. Les obstacles sont numérotés en partant de un, jusqu'au dernier portant donc comme numéro le nombre total d'obstacles.

La hauteur maximale d'un obstacle est de 1,20 m[17] mais la fa√ßon dont il est plac√© dans le parcours peut augmenter consid√©rablement la difficult√© √† le passer[5]. √Ä titre d'exemple, les cotes maximales pour les concours internationaux se trouvent en annexes.

On peut les s√©parer en deux grandes parties : les obstacles isol√©s et les combinaisons. Ceux-ci sont compos√©s d'√©l√©ments aux profils divers.

Les divers profils de franchissement
Andrew Hoy sur un directionnel à Burghley

Les profils de franchissement pr√©sentent une large diversit√© ; chacun poss√®de des difficult√©s diff√©rentes et demande des qualit√©s diff√©rentes aux concurrents. Les obstacles massifs demandent de la vitesse et de la force, les obstacles compos√©s demandent de la franchise et de l'agilit√©. Ces obstacles peuvent √™tre compos√©s de nombreux √©l√©ments, les plus connus et communs √©tant :

  • le contre-bas, d√©nivel√© vertical vers le bas ;
  • le contre-haut, d√©nivel√© vertical vers le haut ;
  • le directionnel, obstacle avec tr√®s peu de front ;
  • la haie, compos√©e de broussailles ;
  • la table de pique-nique, sorte de plateau en bois large et massif ;
  • le trakehner[7], compos√© d'un tronc au-dessus d'un foss√© ;
  • le coffin, un foss√© souvent dans une d√©pression du terrain, entour√© de deux obstacles ;
  • et beaucoup d'autres, limit√©s uniquement par l'imagination des concepteurs.

Le gu√©, souvent passage phare du cross, n'est pas un obstacle √† proprement parler : c'est l'adjonction d'autres √©l√©ments avec lui qui en fait un obstacle. Par exemple, un contre-bas en entr√©e ou un contre-haut en sortie, ou encore un obstacle au milieu de l'eau, donnera un obstacle dont la difficult√© est augment√©e par la pr√©sence de l'eau.

Les obstacles de volée

Les obstacles de volée sont des obstacles massifs, présentant un front très large (plus de quatre mètres) et placés sur des trajectoires rectilignes. Ils sont placés sur terrain découvert et sur des portions rapides du tour. Ils demandent seulement une bonne franchise de la part du cheval. La seule difficulté est la taille de ces obstacles et ceux-ci ne posent souvent pas de problèmes pourvu que le cheval soit un minimum dressé et possède une vitesse d'arrivée suffisante sur l'obstacle. Néanmoins, leur présence en fin de parcours peut poser des problèmes si le cheval est fatigué. Le but de ce type d'obstacle est de remettre le cheval sur une bonne dynamique entre des portions plus techniques[15].

Ambox notice.png Cliquez sur une vignette pour l’agrandir
Les combinaisons
Vue sur les fanions A-B-C d'un triple

Les combinaisons, bien que de taille moindre, sont souvent les obstacles qui posent le plus de difficultés. Une combinaison comporte donc plusieurs sauts, mais un seul numéro. Une lettre est ajoutée pour identifier le saut. Ainsi, par exemple, si l'obstacle numéro 10 est une combinaison comportant trois sauts, le premier sera identifié en tant que 10A, le second en tant que 10B et le troisième, 10C[12].

Au contraire des obstacles de vol√©e, les combinaisons pr√©sentent des profils √©troits et rapproch√©s et des trajectoires sinueuses. Certains peuvent m√™me pr√©senter moins de 80 cm de front[15]. Si jamais un cheval refuse ou d√©robe un √©l√©ment de la combinaison, le couple a le choix entre repasser toute la combinaison, ou seulement les √©l√©ments qui n'ont pas encore √©t√© franchis (a contrario du CSO o√Ļ tous les √©l√©ments doivent √™tre repass√©s).

Certaines combinaisons type ont des d√©nominations pr√©cises :

  • un coffin (suite tronc - foss√© - tronc) ;
  • un parc √† mouton ;
  • un piano (suite de contre-hauts ou de contre-bas).
Ambox notice.png Cliquez sur une vignette pour l’agrandir

Pour limiter les difficult√©s, des options peuvent √™tre ajout√©es. Elles consistent en un chemin bis, plus facile techniquement, mais tr√®s p√©nalisant au niveau du temps. Le couple, lors de la reconnaissance, choisit alors de passer par l'option rapide ou par l'option lente. Si un refus est fait sur une des options, le couple peut choisir l'autre option. Les deux sch√©mas suivants montrent les deux trajectoires possibles pour une combinaison comportant deux sauts et ayant une option pour le deuxi√®me saut, not√© 9B bis :

La voie directe, plus rapide et plus difficile.
La voie optionnelle, plus lente et plus facile.

Les acteurs

Le chef de piste
Des obstacles fixes et massifs nécessitent une conception rigoureuse pour limiter les risques d'accidents
Article d√©taill√© : chef de piste.

Le chef de piste est la personne désignée pour dessiner, voire construire, le tour de cross. En fonction du niveau de l'épreuve, de la catégorie, du terrain dont il dispose et d'autres éléments, il doit réaliser le tour de cross, c'est-à-dire le tracé et les obstacles[18]. Il porte une grande responsabilité, principalement au niveau de la sécurité. En effet, afin de limiter les risques d'accident, les obstacles doivent être bien conçus et les distances entre ceux-ci bien calculées.

Un parcours de cross r√©ussi doit g√©n√©rer un certain nombre de fautes sans pour autant √©liminer tous les participants. De la m√™me mani√®re, un obstacle ne doit pas pr√©senter de difficult√© largement sup√©rieure aux autres. Dans la pratique, il arrive souvent qu'un obstacle pr√©cis soit la difficult√© marquante du tour, le jargon √©questre le qualifie alors de ¬ę juge de paix ¬Ľ[19].

Une fois le tour construit, le chef de piste doit effectuer les reconnaissances officielles, puis √™tre pr√©sent lors de l'√©preuve pour r√©parer au besoin les obstacles. Il est souvent aid√© dans cette t√Ęche de b√©n√©voles et de v√©hicules motoris√©s.

Les chefs de piste sont approuv√©s au niveau national par les f√©d√©rations √©questres locales. Au niveau international, les f√©d√©rations pr√©sentent des listes de chefs de piste √† la FEI qui les approuve en tant que chef de piste international selon certains crit√®res (ne pas avoir plus de 70 ans, parler le fran√ßais ou l'anglais, avoir suivi un cour sp√©cifique donn√© par la FEI, et avoir une exp√©rience notable d'organisation de concours nationaux)[20].

Les juges aux obstacles
Juge aux obstacles notant le passage d'un concurrent

Les parcours de cross sont longs et situés sur de grandes étendues. Alors que les autres épreuves équestres se déroulent dans des enceintes réduites et peuvent être jugées par le seul juge désigné, il est impossible pour le juge de cross d'avoir une vision de tous les obstacles et ce, d'autant plus que plusieurs couples sont lancés en même temps sur un parcours. Des juges aux obstacles sont donc désignés pour chaque obstacle. Dans la pratique, si deux obstacles sont proches, il est possible d'affecter ces deux obstacles au même juge, mais dans la plupart des cas, il n'y a qu'un obstacle par juge.

Un juge aux obstacles ayant stoppé un concurrent suite à un accident survenu au concurrent le précédant.

Ces juges devront avoir une bonne connaissance de l'√©quitation et des r√®gles du complet. En effet, ils ont la responsabilit√© de juger si un cheval a fait un refus, notion pr√©cise mais subtile (on parlera par exemple de ¬ę rupture du mouvement ¬Ľ, ou plus facile √† juger, si un membre fait un mouvement vers l'arri√®re). Ils sont √©quip√©s de talkie-walkies afin de rendre compte au juge principal du passage de chaque couple et des √©ventuelles fautes commises. En cas de doute, ils devront consulter le jury de terrain ou le d√©l√©gu√© technique afin de d√©terminer la d√©cision √† prendre [21].

De plus, il peut arriver qu'un concurrent en rattrape un autre sur le parcours. Le concurrent rattrap√© doit obligatoirement s'effacer (sans d√©compte de temps) pour laisser le suivant passer. Ce cas arrive lorsqu'un concurrent a essuy√© beaucoup de refus. Le juge alerte alors le juge aux obstacles qui doit alors pr√©venir le cavalier qu'il doit se mettre de c√īt√©. Il peut √©galement se produire des accidents graves n√©cessitant l'intervention des services m√©dicaux. Les concurrents suivants sont alors immobilis√©s par les juges aux obstacles qui doivent alors chronom√©trer le temps perdu par le ou les concurrents stopp√©s afin de le soustraire au temps final[22].

Toutes ces responsabilités sont souvent assumées par des bénévoles, sans qui l'organisation de tels concours serait impossible.

Les services médicaux
Les services médicaux sont souvent équipés de véhicules tout-terrains.

Une des conditions sine qua non de l'organisation d'un concours complet, quel que soit son niveau, est d'avoir sur le terrain un service médical d'urgence. En effet, au vu des risques que présente cette pratique et de l'étendue du parcours de cross, il est indispensable de pouvoir bénéficier des soins d'urgence le plus vite possible en cas de chute grave. Le départ d'une épreuve de cross ne peut pas être donné en cas d'indisponibilité des services médicaux[23].

Le public
Sortie de gué au mondial du lion 2007. Le public s'est massivement placé autour de cet obstacle

Les parcours de cross ont une particularit√© g√™nante pour le public : il est impossible d'avoir une vue d'ensemble du tour de cross. Il existe des cas exceptionnels, comme √† Pompadour o√Ļ le terrain de cross est au milieu d'un hippodrome, mais il faut, dans ce cas, poss√©der des jumelles. Pour cette raison, les spectateurs se d√©placent le long du tour, en allant d'obstacle en obstacle pour essayer de voir un concurrent sur chaque obstacle, ou bien choisissent un obstacle int√©ressant ‚Äď souvent le gu√© ‚Äď et s'y installent.

Les grosses √©preuves, √† forte affluence, mettent en place des mesures de s√©curit√© afin de limiter les risques de g√™ne ou d'accident pour les concurrents. Le parcours emprunt√© par les concurrent est simplement d√©limit√© de chaque cot√© par une corde, et des personnes sont charg√©es de ¬ę faire la circulation ¬Ľ aux endroits ou le public doit obligatoirement traverser le parcours.

Pour la majorit√© des autres √©preuves, il est de la responsabilit√© de chacun de faire attention √† ne pas g√™ner les participants. Les juges aux obstacles, avec leurs sifflets, ont pour mission d'avertir les spectateurs de l'arriv√©e d'un concurrent. De plus, dans la pratique, il est conseill√© d'effectuer le tour du parcours √† l'envers : de cette mani√®re, les concurrents arrivent face aux spectateurs et non dans leur dos. Cette pratique pr√©sente de plus l'avantage de mieux voir les concurrents, car on se rend compte plus t√īt de leur passage et les chances de les voir sur un obstacle sont augment√©es.

√Čquipement du cheval et du cavalier

Afin de limiter les risques d'accident du cheval et de son cavalier, certains √©quipements sont obligatoires tandis que d'autres sont conseill√©s. Ainsi, un casque sp√©cial r√©pondant √† la norme NF EN 1384 en France[24], ainsi qu'un ¬ę prot√®ge-dos ¬Ľ, sorte de gilet rigide prot√©geant la colonne vert√©brale, sont les deux √©l√©ments de protection obligatoires pour le cavalier. Le cheval est souvent √©quip√© de gu√™tres renforc√©es pour les ant√©rieurs et les post√©rieurs. Des cloches prot√©geront √©galement les sabots et, pour √©viter les blessures li√©es aux crampons, une ¬ę bavette ¬Ľ attachable √† la sangle offre une protection au niveau du passage de sangle du cheval. Il existe m√™me des sangles incorporant directement cet √©l√©ment.

De la vaseline est souvent appliquée sur le torse du cheval et sur la face avant de ses membres, afin d'amoindrir d'éventuels chocs avec les obstacles[25]. Des crampons sont rajoutés aux fers afin d'augmenter l'adhérence. Il existe d'ailleurs beaucoup de types de crampons différents, selon le type de terrain (herbe, sable, boue) et son état (gras, sec, profond).

D'autres accessoires sont souvent port√©s par le cavalier :

  • un chronom√®tre sp√©cial, sonnant les minutes et avec un affichage grande taille ;
  • un brassard portant les indications de premier secours, comme le groupe sanguin ;
  • et bien sur, les nombreux √©quipements traditionnels comme les √©perons, la cravache et les bottes.

Le saut d'obstacles

Un saut sur un parcours de saut d'obstacles
Article d√©taill√© : saut d'obstacles.

L'hippique ou saut d'obstacles est la derni√®re √©preuve du concours dans la plupart des comp√©titions. Les r√®gles sont majoritairement calqu√©es sur celles du saut d'obstacles ¬ę normal ¬Ľ. Les concurrents franchissent une douzaine d'obstacles.

L'objectif initial de l'hippique est de tester l'√©tat de fra√ģcheur du cheval apr√®s le parcours de cross. Un cheval fatigu√© sera plus facilement amen√© √† faire des fautes ou √† refuser. De plus, le saut d'obstacle, o√Ļ la chute d'une barre est une faute, demande au cheval de bien se r√©√©quilibrer vers l'arri√®re : les chevaux ont tendance, au cross, √† toucher les obstacles (tutoyer dans le jargon) et √† avoir du train. Ils vont tenter de reproduire ceci √† l'hippique et toute la difficult√© r√©side dans ce r√©√©quilibrage pour √©viter de ¬ę faire des barres ¬Ľ.

Cependant, afin de tenir compte de ces faits, les parcours de saut d'obstacles d'un concours complet auront quelques diff√©rences avec ceux d'un saut d'obstacles classique : le trac√© sera moins technique et les distances entre les obstacles rallong√©es. √Ä titre d'exemple, les cotes maximales sont en annexes.

En th√©orie, le chef de piste du concours a la charge de la conception du tour d'hippique. Il n'est cependant pas rare de d√©l√©guer cette t√Ęche √† un chef de piste sp√©cialis√© des tours d'hippique. Dans ce cas, le chef de piste du concours est tout de m√™me responsable du tour et doit s'assurer que le parcours est conforme au r√®glement[18].

Système de notation

En concours complet, le syst√®me de point est n√©gatif : c'est le concurrent totalisant le moins de points qui est d√©clar√© vainqueur.

Pénalités au dressage

Le système de pénalité au dressage est assez simple. Le tour de dressage est constitué d'une vingtaine de figures imposées. Chaque figure est notée de 0 à 10 par le ou les juges (10 correspondant à une figure parfaite, 0 à une figure non éxécutée). Des notes d'ensemble sont attribuées, comme par exemple la soumission du cheval, l'impulsion, les allures ou la position du cavalier[26] et sont souvent affectées d'un coefficient 2. Le total est alors soustrait de la note maximum possible (10 à toutes les figures) pour passer en système de points négatifs. Un coefficient est alors appliqué, en fonction de l'épreuve. À L'issue du dressage, les concurrents ont donc des points de pénalité.

√Ä haut niveau, les reprises √©tant plus longues (25 figures contre une vingtaine dans les niveau plus faible), le total des p√©nalit√©s accumul√©es est plus √©lev√©. Pour donner un ordre de grandeur, les premiers √† l'issue du dressage √† haut niveau auront une p√©nalit√© tournant autour de 35 ou 40 points, alors qu'il n'est pas rare que les premiers dans les √©preuves r√©gionales aient moins de 30 points. La majeure partie des participants ont une note de 15 ou 20 points sup√©rieure aux premiers[27].

Pénalités au cross

Diff√©rents syst√®mes de notation existent selon les pays et le niveau de la comp√©tition. Ces syst√®mes poss√®dent quelques principes de base :

  • Le refus est fortement p√©nalis√© avec 20 points pour le premier refus et 40 pour le second. En comparaison avec les scores obtenus sur le dressage, deux refus sont tr√®s p√©nalisants et hypoth√®quent toute chance de victoire. Apr√®s trois refus sur le m√™me obstacle ou quatre[28] sur l'ensemble du parcours, le couple est √©limin√© et doit quitter la piste.
  • La chute du cavalier est √©liminatoire[29]. Le cavalier ne doit pas remonter √† cheval et est pri√© de quitter le parcours √† pied.
  • Selon le niveau de l'√©preuve, le ¬ę temps de parcours ¬Ľ est d√©termin√© par la vitesse et par la distance du tour. Le but pour le couple est alors de s'approcher de ce temps dit ¬ę id√©al ¬Ľ, sans le d√©passer. En effet, chaque seconde en trop donnera des p√©nalit√©s, et, en cas d'√©galit√© lors du d√©compte final, c'est le couple qui a effectu√© un parcours en √©tant le plus proche du temps id√©al au cross qui sera d√©sign√© vainqueur. Si le concurrent d√©passe le temps id√©al, des p√©nalit√© sont rajout√©es au score selon le bar√®me suivant :
    • sur les routiers, 1 point de p√©nalit√© par seconde en trop,
    • sur le steeple, 0,8 points de p√©nalit√© par seconde en trop,
    • sur le cross, 0,4 points de p√©nalit√© par seconde en trop.
  • Si le concurrent d√©passe le temps limite (le double du temps id√©al), il est √©limin√©[30].
  • Enfin, un temps minimum est √©galement d√©termin√© et si le cavalier va trop vite et fait un temps inf√©rieur au temps minimum, il est √©limin√©.
Un refus coute 20 points
Une dérobade, également
Et une chute : √©limin√© !

Pénalités à l'hippique

Au CSO classique, il existe de nombreux bar√®mes de temps : avec barrages, sans barrages, etc. L'hippique du concours complet est plus simple : un seul tour, sans barrage, avec un temps id√©al qu'il faut ne pas d√©passer (mais aller plus vite ne sert √† rien)[31] : une barre vaudra 4 points et un refus 4 points et la seconde de temps d√©pass√© 1 points contre 0,25 points en CSO pur . Except√©es ces quelques diff√©rences dans le bar√®me, les r√®gles de l'hippique du complet sont majoritairement celles du concours de saut d'obstacles.

Une barre tombée vaudra 4 points
Et un refus 4 points

Le cheval et son entra√ģnement

Modèle de cheval de concours complet

Un bon cheval de concours complet doit poss√©der de multiples qualit√©s afin de satisfaire aux exigences de trois √©preuves diff√©rentes. Il doit √™tre proche du sang[32], poss√©der de belles allures pour l'√©preuve de dressage, √™tre rapide, agile et endurant pour le cross, mais aussi bon sauteur pour le CSO. Les chevaux recherch√©s poss√®dent du fond[33] et un bon galop. Le caract√®re est franc, volontaire, mais aussi calme et g√©n√©reux. La conformation doit √™tre bonne, avec une encolure puissante et longue, des membres solides et une arri√®re-main d√©velopp√©e. Le mod√®le id√©al a de bons aplombs[34], un dos et une croupe plut√īt longs, une cage thoracique d√©velopp√©e et des tendons secs. Le cheval de complet est majoritairement de taille moyenne[35].

Les races qui sont appr√©ci√©es en concours complet sont l'anglo-arabe, le selle fran√ßais, l'AQPS et le pur-sang anglais[35]. Des croisements atypiques pourront √©galement √™tre rencontr√©s sur les terrains, et aucune race n'est interdite ; par exemple, lors de l'√©dition 2007 du CCI**** Rolex Kentucky Three Day, la troisi√®me place fut prise par Karen O'Connor, montant Teddy, un poney de 1,43 m√®tre, issu d'un croisement entre un pur-sang arabe et un shetland[36].

Entra√ģnement

Le travail d'un cheval de complet se passe majoritairement sur ¬ę le plat ¬Ľ (dressage), base de toute l'√©quitation. Ce travail permet de muscler le cheval, ainsi que lui donner les aptitudes indispensables pour les trois √©preuves (rectitude, ob√©issance, r√©activit√©). En plus du plat, un travail de fond est pratiqu√© de mani√®re r√©guli√®re, et se r√©alise le plus souvent par un ¬ę canter ¬Ľ (galop soutenu) journalier. Le saut d'obstacle se travaille en fonction des besoins et des lacunes. Paradoxalement, le cross est tr√®s rarement travaill√© sur des obstacles de cross, mais le plus souvent sur une carri√®re d'obstacle ou l'entraineur placera les barres d'hippiques afin de reproduire les difficult√©s rencontr√©es sur un tour de cross.

En ce qui concerne le haut niveau, un cheval de concours complet si il est préparé dès le débourrage, pourra atteindre son niveau optimal vers huit ou neuf ans. Sa carrière dure en moyenne une petite dizaine d'année, et, passé seize ans, la majorité des chevaux sont mis à la retraite.

Contr√īles v√©t√©rinaires

Le contr√īle v√©t√©rinaire a lieu apr√®s le cross. Il a pour but de d√©celer des l√©sions chez le cheval apr√®s cette phase √©prouvante pour l'organisme de l'√©quid√©. Il se compose d'une v√©rification globale de l'√©tat du cheval avec palpation de ses membres, de ses articulations ainsi que de son rachis. Enfin, afin de d√©celer d'√©ventuelles boiteries, le cavalier doit faire effectuer un aller-retour au trot d'une trentaine de m√®tres sur une surface plane et solide. En effet, le trot est une allure sym√©trique (√† contrario du galop), et la surface solide, en augmentant la douleur, r√©v√©lera plus facilement une dissym√©trie de l'allure[37].

Le vétérinaire se prononce sur l'aptitude du cheval à poursuivre les épreuves. S'il décide l'élimination, sa décision est sans appel.

Les divers niveaux dans le concours complet

Le concours complet international se divise en deux types d'√©preuve : les CCI, ou Concours complet international[38] et les CIC, ou Concours international combin√©s. Les premiers repr√©sentent le plus haut niveau possible alors que les seconds s'assimilent √† de grosses √©preuves nationales ouvertes aux autres f√©d√©rations √©questres.

Les concours complet internationaux, ou CCI

Jusqu'en 2004[39], la principale diff√©rence, outre le niveau entre ces deux √©preuves, √©tait le format du cross. Si les CIC ne se diff√©renciaient pas des autres √©preuves, les CCI, quant √† eux, poss√©daient une √©preuve de cross en quatre ¬ę phases ¬Ľ (dans l'ordre) :

  • un routier ;
  • un steeple ;
  • un routier ;
  • puis le tour de cross en lui-m√™me.

Le jargon équestre qualifie ces quatre phases de, respectivement, phase A, phase B, phase C et phase D.

Les routiers sont des parcours sans obstacles d'une distance comprise entre 3 et 6 kilom√®tres, et √† parcourir √† une vitesse comprise entre 150 m/min et 220 m/min, ce qui correspond au √† la vitesse d'un cheval au trot. Ces parcours ne pr√©sentent aucune difficult√© particuli√®re, si ce n'est celle de ne pas se perdre.

Le steeple est un parcours court de 3,1 km[40] parcouru √† un train tr√®s soutenu de 690 m/min[41] et compos√© uniquement d'obstacles de vol√©e. L'√©preuve de cross, avec ce format, prend une dimension particuli√®re : il faut un cheval extr√™mement bien pr√©par√© sur le plan physique, et le temps n√©cessaire ente deux concours est plus important (de l'ordre des six semaines) afin de lui permettre de r√©cup√©rer. De plus, l'√©preuve de saut d'obstacles en est rendue encore plus difficile pour les raisons expliqu√©es ci-dessus.

Cependant, les nouveaux r√®glements mis en place par la FEI pour les Jeux olympiques d'√©t√© de 2004 n'ont conserv√© que l'√©preuve reine du concours complet : le cross, pr√©c√©d√© d'un routier. Depuis 2004, afin de concorder avec les Jeux olympiques, la majorit√© des concours internationaux sont organis√©s avec cette seule √©preuve de fond. Les raisons de ce changement sont multiples (grosse exigence de pr√©paration, nombre de concours limit√©, difficult√© de l'organisation, mais aussi m√©diatique) et furent controvers√©es.

De nos jours, il n'y plus tellement de diff√©rence conceptuelle entre les CIC et les CCI, bien que ces derniers restent, par leur niveau et leur prestige, la cat√©gorie reine du concours complet. Outre le niveau (et la distance plus importante du cross en CCI), la principale distinction entre CIC et CCI se situe dans l'ordre des √©preuves : pour un CIC l'ordre est : dressage puis CSO et cross. Pour un CCI l'ordre est : dressage puis cross et CSO.

Pour classer les CCI (et m√™me les CIC), des √©toiles (de une √† quatre) sont adjointes au terme pour d√©terminer le niveau. On parlera alors de CCI**** (prononcer ¬ę CCI quatre √©toiles ¬Ľ) ou de CIC*. Par abr√©viation, le terme de CCI ou CIC est parfois omis dans les d√©nominations des √©preuves. Ces √©preuves sont organis√©es tous les ans, √† l'exception des Jeux olympiques et des jeux √©questres mondiaux qui sont organis√©s tous les quatre ans, et qui sont consid√©r√©s comme des CCI****.

Les Jeux olympiques

Article d√©taill√© : √Čquitation aux Jeux olympiques.

Les jeux équestres mondiaux sont organisés tous les quatre ans, en alternance avec les Jeux olympiques, et ce, depuis 1900.

Le concours complet a failli √™tre supprim√© des Jeux olympiques suite √† une proposition du Comit√© international olympique en 2002. Face √† l'augmentation du nombre de sports olympiques, ce dernier a cherch√© √† enlever les sports trop co√Ľteux ou pas assez m√©diatiques[42]. Finalement, le compromis a √©t√© de changer le format de la comp√©tition qui est ainsi pass√©e √† celle d'un CIC, avec la suppression des phases de routier et de steeple, et l'ajout d'un CSO suppl√©mentaire[43] afin de r√©pondre √† au principe olympique qui veut qu'une seule √©preuve d√©termine un unique classement.

En effet, le classement par √©quipe est construit en additionnant les trois meilleurs r√©sultats sur les quatre couples composant l'√©quipe[44]. De ce fait, le concours complet est une des rares disciplines dont un seul tour d√©termine deux classements, ce qui pose quelques probl√®mes avec les principes des Jeux olympiques. Une des demandes du Comit√© international olympique vis-√†-vis de la FEI est de r√©soudre ce probl√®me, ce qui est tr√®s difficile dans la mesure o√Ļ un cheval ne peut, pour des raisons √©videntes de repos, participer √† deux √©preuves de cross. √Ä l'occasion des Jeux olympiques de 2004, il a donc √©t√© d√©cid√© d'organiser deux tours d'hippique, un pour chaque classement.

Ainsi, par exemple, lors des ces jeux, Nicolas Touzaint, alors premier au classement provisoire fit une barre (quatre points) sur l'hippique comptant pour le classement par équipe et obtint le meilleur score de toute l'épreuve. Cependant, pour le deuxième tour comptant pour le classement individuel, il fit quatre barres et trois points de temps dépassé ce qui le relégua à la huitième place.

Les tableaux suivants récapitulent les podiums par équipes et individuels lors des derniers Jeux olympiques[45].

√Čquipes
Année Cavalier (cheval) Score Pays
2008 Gold medal.svg Peter Thomsen (The Ghost of Hamish)
Frank Ostholt (Mr. Medicott)
Andreas Dibowski (Butts Leon)
Ingrid Klimke (Abraxxas)
Hinrich Romeike (Marius)
158,10 Allemagne Allemagne
Silver medal.svg Shane Rose (All Luck)
Sonja Johnson (Ringwould Jaguar)
Lucinda Fredericks (Headley Britannia)
Clayton Fredericks (Ben Along Time)
Megan Jones (Irish Jester)
162,00 Australie Australie
Bronze medal.svg Sharon Hunt (Tankers Town)
Daisy Dick (Spring Along)
William Fox-Pitt (Parkmore Ed)
Kristina Cook (Miners Frolic)
Mary King (Call Again Cavalier)
173,70 Royaume-Uni Royaume-Uni
2004 Gold medal.svg Arnaud Boiteau (Expo du Moulin)
Cédric Lyard (Fine Merveille)
Didier Courrèges (Débat D'Estruval)
Jean Teulère (Espoir de la mare)
Nicolas Touzaint (Galan de Sauvagère)
140,40 France France
Silver medal.svg Jeanette Brakewell (Over To You)
Mary King (King Solomon III)
Leslie Law (Chear L'Eau)
Pippa Funnell (Primmore's Pride)
William Fox-Pitt (Tamarillo)
143,00 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg Kimberly Severson (Winsome Adante)
Darren Chiachia (Windfall 2)
John Williams (Carrick)
Amy Tryon (Poggio II)
Julie Richards (Jacob Twi Two)
145,60 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
2000 Gold medal.svg Andrew Hoy (Darien Powers)
Phillip Dutton (House Doctor)
Stewart Tinney (Jeepster)
Matt Ryan (Kibah Sandstone)
146,80[46] Australie Australie
Silver medal.svg Jeanette Brakewell (Over to you)
Leslie Law (Shear H20)
Pippa Funnell ( Supreme Rock)
Ian Stark (Jaybee)
161,00 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg David O'Connor (Giltedge)
Nina Fout (3 Magic Beans)
Karen O'Connor (Prince Panache)
Linden Wiesman (Anderoo)
175,80 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
1996 Gold medal.svg Wendy Schaeffer (Sunburst)
Gillian Rolton (Peppermint Grove)
Andrew Hoy (Darien Powers)
Phillip Dutton (True Blue Girdwood)
203,85[47] Australie Australie
Silver medal.svg Karen O'Connor (Biko)
David O'Connor (Giltedge)
Bruce Davidson (Heyday)
Jill Henneberg et (Nirvana)
261,10 [48] √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Bronze medal.svg Blyth Tait (Chesterfield)
Andrew Nicholson (Jaggermeister II)
Vaughn Jefferis (Bounce)
Victoria Latta (Broadcast News)
268,55 [48] Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
1992 Gold medal.svg David Green (Duncan II)
Gillian Rolton (Peppermint Grove)
Andrew Hoy (Kiwi)
Matt Ryan (Kibah Tic Toc)
288,60[46] Australie Australie
Silver medal.svg Blyth Tait (Messiah)
Andrew Nicholson (Spinning Rhombu)
Mark Todd (Welton Greylag)
Victoria Latta (Chief)
290,80 [48] Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Bronze medal.svg Herbert Bloecker et (Feine Dame)
Ralf Ehrenbrink (Kildare II)
Matthias Baumann (Alabaster)
Cord Mysegages (Ricardo)
300,30 [48] Allemagne Allemagne
Individuels
Année Cavalier (Cheval) Score Pays
2008 Gold medal.svg Hinrich Romeike (Marius) 50,20 Allemagne Allemagne
Silver medal.svg Gina Miles (McKinlaigh) 56,10 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Bronze medal.svg Kristina Cook (Miners Frolic) 57,40 Royaume-Uni Royaume-Uni
2004 Gold medal.svg Leslie Law (Shear l'Eau) 44,40 Royaume-Uni Royaume-Uni
Silver medal.svg Kimberly Severson (Winsome Adante) 45,20 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Bronze medal.svg Pippa Funnell (Primmore's Pride) 46,60 Royaume-Uni Royaume-Uni
2000 Gold medal.svg David O'Connor (Custom Made) 34,00 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Silver medal.svg Andrew Hoy (Swizzle Inn) 39,40 Australie Australie
Bronze medal.svg Mark Todd (Eyespy) 42,00 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
1996 Gold medal.svg Blyth Tait (Ready Teady) 56,80 [49] Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Sally Clark (Squirrel Hill) 60,40 [50] Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Bronze medal.svg Kerry Millikin (Out and About) 73,70 [48] √Čtats-Unis √Čtats-Unis
1992 Gold medal.svg Matt Ryan (Kibah Tic Toc) 70,00 [46] Australie Australie
Silver medal.svg Herbert Bloecker et (Feine Dame) 81,30 [48] Allemagne Allemagne
Bronze medal.svg Blyth Tait (Messiah) 87,60 [49] Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande

Les championnats du monde

Le championnat du Monde de concours complet sont organisés tous les quatre ans à l'occasion des Jeux équestres mondiaux. Ces tableaux récapitulent les podiums en individuel et par équipe depuis la création de cette épreuve en 1990 à Stockholm en Suède[51]. Le classement par équipe suit le même système que les Jeux olympiques, sans toutefois utiliser le principe de faire partir les couples sur deux tours d'hippique.

√Čquipes
Ann√©e √Čquipe Score Nationalit√©

2006

Gold medal.svg Frank Ostholt (Air Jordan II)
Hinrich Romeike (Marius)
Bettina Hoy (Ringwood)
Ingrid Klimke (Sleep late)
156,00 Allemagne Allemagne
Silver medal.svg Zara Phillips (Toytown)
Daisy Dick (Spring Along)
William Fox-Pit (Tamarillo)
Mary King (Call Again Cavalier)
180,00 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg Clayton Fredericks (Ben ALong Time)
Megan Jones (Kirby Park Irish)
Handrew Hoy (Master Monarch))
Sonja Jonhson (Ringwould Jaguar)
197,30 Australie Australie

2002

Gold medal.svg John Williams (Carrick)
Kimberly Severson (Winsome Adante)
David O'Connor (Giltedge)
Amy Tryon (Poggio II)
175,40 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Silver medal.svg Cédric Lyard (Fine Merveille)
Jean Teulère (Espoir de la Mare)
Jean-Luc Force (Crocus Jacob)
Didier Courrèges (Free Style)
192,40 France France
Bronze medal.svg Jeanette Brakewell (Over To You)
Pippa Funnell (Supreme Rock)
William Fox-Pitt (Tamarillo horse))
Leslie Law (Shear H20)
199,00 Royaume-Uni Royaume-Uni

1998

Gold medal.svg Blyth Tait (Ready Teddy)
Mark Todd (Broadcast News)
Vaughan Jefferis (Bounce)
Sally Clark (Squirrel Hill)
137,65 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Marie-Christine Duroy (SummerSong)
Rodolphe Scherer (Bambi de Brière)
Jean-Lou Bigot (Twist La Beige)
Philippe Mull (Viens du Frêne)
182,85 France France
Bronze medal.svg David O'Connor (Giltedge)
Kerry Millikin (Out And About)
Bruce Davidson (Heyday)
Karen O'Connor (Prince Panache)
186,15 √Čtats-Unis √Čtats-Unis

1994

Gold medal.svg Karen Dixon (Get Smart)
Mary King (King William)
Charlotte Bathe (The Cool Customer)
Kristina Gifford (General Jock)
198,80 Royaume-Uni Royaume-Uni
Silver medal.svg Jean-Lou Bigot (Twist La Beige)
Jean Teulère (Rodosto)
Marie-Christine Duroy (Summersong)
213,20 France France
Bronze medal.svg Bettina Overescht (Watermill Stream)
Cord Mysegaes (Ricardo)
Ralf Ehrenbrinck (Kildare)
279,60 Allemagne Allemagne

1990

Gold medal.svg Andrew Nicholson (Spinning Rhombus)
Andrew Scott (Umptee)
Blyth Tait (Messiah)
Mark Todd (Bahlua)
205,90 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Karen Straker (Get Smart)
Rodney Powell (The Irishmann II)
Virginia Leng (Griffin)
Ian Stark (Murphy Himself)
246,65 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg Edith Beine (Kyang)
Matthias Baumann (Alabaster)
Marina Loheit (Sundance Kid)
Herbert Blöcker (Feine Dame)
259,85 R√©publique f√©d√©rale d'Allemagne RFA
Individuels
Année Cavalier (Cheval) Score Nationalité

2006

Gold medal.svg Zara Phillips (Toytown) 46,70 Royaume-Uni Royaume-Uni
Silver medal.svg Clayton Fredericks (Ben Along Time) 48,80 Australie Australie
Bronze medal.svg Amy Tryon (Poggio II) 50,70 √Čtats-Unis √Čtats-Unis

2002

Gold medal.svg Jean Teul√®re (Espoir de la Mare) 45,80 France France
Silver medal.svg Jeanette Brakewell (Over To You) 52,00 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg Piia Pantsu (Yp√§j√§ Karuso) 52,60 Finlande Finlande

1998

Gold medal.svg Blyth Tait (Ready Teddy) 43,40 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Mark Todd (Broadcast News) 44,25 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Bronze medal.svg Paula Tornquist (SAS Monaghan) 45,60 Su√®de Su√®de

1994

Gold medal.svg Vaughan Jefferis (Bounce) 55,60 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Dorothy Trapp (Holokai) 56,80 √Čtats-Unis √Čtats-Unis
Bronze medal.svg Karen Dixon (Get Smart) 60,80 Royaume-Uni Royaume-Uni

1990

Gold medal.svg Blyth Tait (Messiah) 55,15 Nouvelle-Z√©lande Nouvelle-Z√©lande
Silver medal.svg Ian Stark (Murphy Himself) 60,85 Royaume-Uni Royaume-Uni
Bronze medal.svg Bruce Davidson (Pirate Lion) 70,25 √Čtats-Unis √Čtats-Unis

Les CCI**** annuels

Un concurrent sur le cross du Rolex Kentucky Three Day (CCI****)

Les CCI**** annuels se d√©roulent aux m√™mes endroits depuis des d√©cennies. En 2007, les concours ayant obtenu quatre √©toiles sont :

Ainsi, il existe six CCI**** chaque ann√©e √† des endroits fixes, auxquels vient s'ajouter, tous les deux ans, celui organis√© alternativement sur le site des Jeux olympiques et des championnats du monde. Il est particuli√®rement difficile d'organiser un ¬ę quatre √©toiles ¬Ľ : au-del√† de la logistique, il faut disposer d'un terrain pouvant accueillir le cross, ce qui est particuli√®rement rare. Dans ces conditions, la construction tous les quatre ans d'un terrain de cross pour ces deux √©preuves, qui ne servira parfois qu'une fois, repr√©sente un effort et un investissement important.

Les championnats d'Europe

Les championnats d'Europe de concours complet d'équitation ont lieu tous les deux ans (années impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux équestres mondiaux.

Autres niveaux

La pratique du CCE n'est pas limit√©e par l'√Ęge des cavaliers

Dans les petites √©preuves, il arrive souvent, pour des raisons de logistique, que l'√©preuve de saut d'obstacles se situe entre le dressage et le cross. Il est en effet plus rapide pour les participants d'encha√ģner l'hippique juste derri√®re le dressage car l'√©quipement est similaire (il suffit souvent de changer de filet et de rajouter des gu√™tres), et l'√©chauffement est d√©j√† fait. De plus, la visite v√©t√©rinaire situ√©e apr√®s le cross n'est plus indispensable.

Cet ordre change fortement l'objectif initial de l'√©preuve d'hippique. M√™me si l'objectif reste le m√™me, le cheval n'a pas la fatigue du cross et la t√Ęche est fortement simplifi√©e pour le cavalier. Notons de plus qu'il arrive que le cheval d√©veloppe une pathologie (tendinite, inflammation) lors du cross et que celle-ci se manifeste apr√®s la fin du cross quand le cheval se refroidit. Dans l'ordre traditionnel, il devient impossible de partir sur le tour d'hippique. Avec l'ordre invers√©, ce probl√®me ne se pose plus, ce qui d√©nature l'esprit initial du test du saut d'obstacles.

C'est pourquoi, si les grosses épreuves se déroulent le plus souvent sur plusieurs jours, les petites épreuves quant à elles, en adoptant cet ordre, se déroulent sur une unique journée, ce qui permet de fortement limiter les besoins humains et logistiques. Cet ordre permet également de favoriser la sécurité pour les petites épreuves, le tour d'hippique éliminant ceux qui seraient mal préparés pour affronter le cross. De plus, sur une seule journée, il serait difficile pour les compétiteurs de prodiguer les soins nécessaires après le cross et avant le tour d'hippique (douches, bandes, argile ou autres onguents). Pour une compétition sur plusieurs jours, le temps de récupération est plus important et facilite ces traitements, ainsi que la récupération du cheval.

Les particularités du classement par équipe

Il existe deux classements par √©preuve : un classement individuel et un classement par √©quipe. Bien que la dimension de sport d'√©quipe n'existe pas r√©ellement dans cette discipline, cet √©tat de fait perdure depuis longtemps dans les comp√©titions internationales pour opposer les concurrents en fonction de leur pays. Il existe n√©anmoins de tels classements dans de petites √©preuves, mais plus par effet d'imitation du haut niveau. En effet, la FEI n'autorise les concours par √©quipe que sur les √©preuves de type CCI et exceptionnellement sur certains CIC[53].

Une √©quipe est compos√©e de trois √† quatre couples de la m√™me nationalit√© et le score d'une √©quipe est compos√© en additionnant les trois meilleurs r√©sultats des participants. Si moins de trois couples ont fini toutes les √©preuves, les autres sont cr√©dit√©s d'un score de 1 000 points[44].

Lors des CCI classiques, c'est √† l'organisateur de sp√©cifier le nombre d'√©quipes autoris√© par nation (un concurrent pourra toujours partir en tant qu'individuel s'il remplit les conditions, mais il faut que les √©quipes soient compl√®tes). Lors des Jeux olympiques ou des jeux √©questres mondiaux, une seule √©quipe est autoris√©e par nation[53]. La pratique est alors d'engager cinq concurrents : quatre sont d√©sign√©s avant l'√©preuve pour faire partie de l'√©quipe nationale et le cinqui√®me concourt en tant qu'individuel. Toutefois, lors de Jeux olympiques, ces nombres ont fluctu√© au cours du temps[54] :

  • 1912-1924 : quatre cavaliers par √©quipe, les trois meilleurs scores sont comptabilis√©s ;
  • 1928-1956 : trois cavaliers par √©quipe, les trois scores sont additionn√©s ;
  • 1960-1992 : quatre cavaliers par √©quipe, les trois meilleurs scores sont comptabilis√©s ;
  • 1996-2000 : quatre cavaliers par √©quipe, les trois meilleurs scores sont comptabilis√©s, un cavalier peut concourir en √©preuve individuelle et par √©quipe, les chevaux ne le peuvent.

Les risques liés à la pratique du complet

Une chute √† l'entra√ģnement

Le concours complet est un sport dangereux, et sa pratique occasionne des accidents plus ou moins graves aussi bien pour le cavalier que pour le cheval[55]. Si les √©preuves de dressage et de saut d'obstacles en elles-m√™mes ne pr√©sentent pas de risques particuliers, le cross est, √† lui seul, une √©preuve risqu√©e. Dans les cas de figure o√Ļ le saut d'obstacles se d√©roule apr√®s le cross, la fatigue pourra augmenter les risques, mais le cross reste, √† cause de la vitesse demand√©e, et √† cause des obstacles ‚Äď tous fixes, c'est-√†-dire ne tombant pas lorsqu'un cavalier les percute ‚Äď le principal g√©n√©rateur d'accidents dans le concours complet[56].

Annexes

Reprise CCI**** de 2005

Voici un exemple de reprise de dressage de concours complet[57],[58] (pour la signification des lettres, se reporter √† l'article Dressage) :

Hauteurs et largeurs maximales de obstacles de concours internationaux

Ces données sont issues du règlement officiel paru en 2006 et édité par la FEI[17].

Cotes maximum sur le cross
Une étoile Deux étoiles Trois étoiles Quatre étoiles
Hauteurs sur le steeple
Obstacles fixes 1,00 m 1,00 m 1,00 m 1,00 m
Haies 1,40 m 1,40 m 1,40 m 1,40 m
Hauteurs sur le cross
Obstacles fixes 1,10 m 1,15 m 1,20 m 1,20 m
Haies 1,30 m 1,35 m 1,40 m 1,40 m
Largeurs sur le steeple et sur le cross
Au point le plus haut 1,40 m 1,60 m 1,80 m 2,00 m
√Ä la base 2,10 m 2,40 m 2,70 m 3,00 m
Sans la hauteur 2,80 m 3,20 m 3,60 m 4,00 m
Contre-bas sur le cross
Hauteur 1,60 m 1,80 m 2,00 m 2,00 m
Cotes maximum sur le saut d'ostacles
Une étoile Deux étoiles Trois étoiles Quatre étoiles
Hauteur 1,15 m 1,20 m 1,25 m 1,25 m
Largeur au plus haut 1,40 m 1,50 m 1,60 m 1,60 m
Largeur au plus bas 1,90 m 1,10 m 2,30 m 2,30 m

Vitesses, distances et temps sur les parcours internationaux

Ces données sont issues du règlement officiel paru en 2006 et édité par la FEI[17].

CCI
Une étoile Deux étoiles Trois étoiles Quatre étoiles
Phase A 220 m/min 220 m/min 220 m/min 220 m/min
16-20 min 16-20 min 16-20 min 16-20 min
3 520-4 400 m 3 520-4 400 m 3 520-4 400 m 3 520-4 400 m
Phase B 640 m/min 660 m/min 690 m/min 690 m/min
3-3¬Ĺ min 3-3¬Ĺ min 3¬Ĺ-4 min 4-4¬Ĺ min
1 920‚Äď2 240 m 1 980-2 310 m 2 415-2 760 m 2 760-3 105 m
5-7 sauts 6-8 sauts 6-8 sauts 8-10 sauts
Phase C 160 m/min 160 m/min 160 m/min 160 m/min
25-40 min 25-40 min 35-45 min 35-45 min
4 000‚Äď6 400 m 4 000‚Äď6 400 m 5 600‚Äď7 200 m 5 600‚Äď7 200 m
Phase D 520 m/min 550 m/min 570 m/min 570 m/min
7-8 min 8-9 min 10-12 min 11-13 min
3 640‚Äď4 160 m 4 400‚Äď4 950 m 5 700‚Äď6 840 m 6 270‚Äď7 410 m
30 sauts 34 sauts 40 sauts 45 sauts
Hippique 350 m/min 350 m/min 375 m/min 375 m/min
60-78 s 69-86 s 72-88 s 80-96 s
350-450 m 400-500 m 450-500 m 500-600 m
10-13 sauts 10-14 sauts 11-15 sauts 11-16 sauts
CIC
Une étoile Deux étoiles Trois étoiles
Phase D 520 m/min 550 m/min 570 m/min
2 400‚Äď3 200 m 2 800‚Äď3 600 m 3 200‚Äď4 000 m
24-32 sauts 28-36 sauts 32-40 sauts
Hippique 350 m/min 350 m/min 375 m/min
350-450 m 400-500 m 450-500 m
10-13 sauts 10-14 sauts 11-15 sauts

Bibliographie

Ouvrage utilis√© pour la r√©daction de l'article : source utilis√©e pour la r√©daction de cet article

  • (fr) Encyclop√©die du cheval, Aniwa Publishing, 2001 (ISBN 2747600254), ¬ę Le concours complet d'√©quitation ¬Ľ Ouvrage utilis√© pour la r√©daction de l'article
  • (fr) Elwin Hartley Edwards, Encyclop√©die du cheval, CIL Beaux Livres, 111 p., ¬ę Le concours complet d'√©quitation ¬Ľ Ouvrage utilis√© pour la r√©daction de l'article
  • (fr) Pierre Galloux, Concours complet d'√©quitation, Vigot Maloine, 18 avril 1996 (ISBN 978-2224019174) 
  • (fr) Klimke Reiner, Le concours complet / histoire, entra√ģnement, comp√©tition, Cr√©pin-Leblond, 2 mars 1994 (ISBN 978-2703000020) 
  • (fr) Marie-Christine Duroy, Virginie Bruneau, L'art de l'√©quitation : gagner en concours complet, 19 janvier 2006  (DVD)
  • (en) (en) Caroline Silver, Eventing: The Book of the Three-Day Event, Palgrave Macmillan, ao√Ľt 1977 (ISBN 978-0312270902) 
  • (en) (en) James C. Wofford, Training the Three-day Event Horse and Rider, Derrydale Press, 31 octobre 2000 (ISBN 978-1564161772) 
  • (en) (en) James C. Wofford, 101 Eventing Tips: Essentials for Combined Training and Horse Trials, The Lyons Press, 1er janvier 2006 (ISBN 978-1592281992) 
  • (en) (en) James C. Wofford, Take a Good Look Around, Hamilton Books, 30 janvier 2007 (ISBN 978-0761836575) 
  • (en) (en) Rhydian Wynn-Williams, International Three-day Event, Kenilworth Press Ltd, mai 1990 (ISBN 978-0901366474) 
  • (en) (en) Carol Foster, Badminton Horse Trials: A History of the Three-Day Event., Barrie & Jenkins, 1980 
  • (en) (en) Burghley: The three-day event, Threshold Books, Ltd, 1978 (ISBN 978-0901366016) 

Articles connexes

Liens externes

Commons-logo.svg

Ouvrage utilis√© pour la r√©daction de l'article : source utilis√©e pour la r√©daction de cet article

Notes et références

  1. ‚ÜĎ Sports √©questres, Comit√© international olympique. Consult√© le 22 mai 2007
  2. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Elwin Hartley Edwards, Encyclop√©die du cheval, CIL Beaux Livres, 111 p. 
  3. ‚ÜĎ Voir pour exemple ce terme sur le site du Cheval magazine, ou bien sur le site du CCI** de Compi√®gne
  4. ‚ÜĎ (en) ¬ę What is eventing ¬Ľ, une description du CCE sur le site de la FEI.
  5. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ, c‚ÄČ, d‚ÄČ, e‚ÄČ, f‚ÄČ et g‚ÄČ Pr√©sentation du CCE par la F√©d√©ration Fran√ßaise d'√©quitation. Consult√© le 20 mai 2007
  6. ‚ÜĎ Pr√©sentation du CCE par la F√©d√©ration √©questre internationale, Some history. Consult√© le 4 juin 2008
  7. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Elwin Hartley Edwards, Encyclop√©die du cheval, CIL Beaux Livres, 112 p. 
  8. ‚ÜĎ Sports √©questres, Comit√© international olympique. Consult√© le 14 juin 2008
  9. ‚ÜĎ Encyclop√©die du cheval, Aniwa Publishing, page 380
  10. ‚ÜĎ Site officiel du Badminton Hors Trials. Consult√© le 7 septembre 2007
  11. ‚ÜĎ Site officiel du Bughley Horse Trials. Consult√© le 7 septembre 2007
  12. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ et c‚ÄČ R√®glement 2006 du CCE √©dit√© par la FEI. Consult√© le 9 septembre 2007
  13. ‚ÜĎ Notamment, les changements de pied ne sont pas demand√©s en s√©rie. Le piaffer et le passage ne sont pas demand√©s de mani√®re g√©n√©rale.
  14. ‚ÜĎ Les vitesses sont usuellement donn√©es en m√®tres par minutes, unit√© plus adapt√©e aux distance et dur√©es rencontr√©es des parcours.
  15. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ et c‚ÄČ Programme officiel du galop 8, Maloine (ISBN 2-224-02322) 
  16. ‚ÜĎ Type d'obstacles selon le r√®glement officiel 2006 √©dit√© par la FEI, p. 40. Consult√© le 7 septembre 2007
  17. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ et c‚ÄČ Les cotes maximum selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 70, 71, 72. Consult√© le 7 septembre 2007
  18. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Chef de piste selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 50. Consult√© le 9 septembre 2007
  19. ‚ÜĎ Ce terme revient souvent dans le monde √©questre, que ce soit pour parler d'un obstacle [1], d'une √©preuve [2], ou m√™me d'un obstacle de steeple-chase [3]
  20. ‚ÜĎ Juges selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 55. Consult√© le 9 septembre 2007
  21. ‚ÜĎ Instructions aux officiels sur le r√®glement 2006 sur le site de la FEI, p. 43. Consult√© le 9 septembre 2007
  22. ‚ÜĎ R√®gles gouvernant le fond sur le r√®glement 2006 sur le site de la FEI, p. 35. Consult√© le 9 septembre 2007
  23. ‚ÜĎ Disposition l√©gales sur le r√®glement 2006 sur le site de la FEI, p. 73. Consult√© le 9 septembre 2007
  24. ‚ÜĎ Casque, DGCCRF. Consult√© le 22 mai 2007
  25. ‚ÜĎ Il existe actuellement des graisses sp√©cifiques √† cet usage
  26. ‚ÜĎ Voir pour exemple la section notes d'ensembles en bas de la reprise 2005 des CCI/CIC ****.
  27. ‚ÜĎ Voir pour exemple les r√©sultats d√©taill√© des jeux √©questres mondiaux 2006 √† Aachen [4].
  28. ‚ÜĎ Fautes aux obstacles selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 41. Consult√© le 9 septembre 2007
  29. ‚ÜĎ Scoring selon le r√®glement officiel 2009 sur le site officiel de la FEI, p. 48. Consult√© le 5 ao√Ľt 2009
  30. ‚ÜĎ Calcul du r√©sultat selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 41. Consult√© le 09 septembre 2007
  31. ‚ÜĎ Les bar√®mes du CSO
  32. ‚ÜĎ Proche du sang : Avoir des origines ayant majoritairement du pur-sang anglais ou arabe.
  33. ‚ÜĎ Avoir du fond : Terme d√©signant une bonne endurance et une capacit√© √† ne pas se fatiguer.
  34. ‚ÜĎ Avoir de bons aplombs : signifie que le cheval poss√®de des membres bien √©quilibr√©s et droits.
  35. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Barbara Pirnay, Quel cheval pour le CCE ?, dans Cheval Magazine hors-s√©rie Ath√®nes 2004, 2004, (ISSN 245 3614)
  36. ‚ÜĎ (en) ¬ę Karen O'Connor and "The Pony" Theodore O'Connor Wow The Crowd, Finishing Third ¬Ľ
  37. ‚ÜĎ Identifier une boiterie sur Equideos.net. Consult√© le 7 septembre 2007
  38. ‚ÜĎ La d√©nomination anglo-saxonne est identique.
  39. ‚ÜĎ Date et r√©f√©rence pr√©cise?
  40. ‚ÜĎ Sites et Sports : La comp√©tition sportive : Page 22., Comit√© d‚Äôorganisation de Sydney pour les Jeux olympiques. Consult√© le 1er juin 2007
  41. ‚ÜĎ Pour les √©preuves de CCI****. Pour les autres niveaux, se r√©f√©rer aux tableaux donn√©s en annexes.
  42. ‚ÜĎ Vincent Lasseret, ¬ę Un avenir √† construire ¬Ľ, dans Cheval Magazine hors-s√©rie Ath√®nes 2004, 2004, (ISSN 245 3614)
  43. ‚ÜĎ Virginie Bruneau, ¬ę Vers une nouvelle format de complet ¬Ľ, dans Cheval Magazine hors-s√©rie Ath√®nes 2004, 2004, (ISSN 245 3614)
  44. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Classement final par √©quipe selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 13. Consult√© le 9 septembre 2007
  45. ‚ÜĎ Les r√©sultats du CCE aux JO depuis 1912 sur le site officiel de la FEI. Consult√© le 7 septembre 2007
  46. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ et c‚ÄČ R√©sultat de Matt Ryan aux JO de Barcelone sur le site du comit√© olympique australien. Consult√© le 28 septembre 2007
  47. ‚ÜĎ R√©sultat de Wendy Schaeffer aux JO d'Atlanta sur le site du comit√© olympique australien. Consult√© le 28 septembre 2007
  48. ‚ÜĎ a‚ÄČ, b‚ÄČ, c‚ÄČ, d‚ÄČ, e‚ÄČ et f‚ÄČ Principaux podiums de Blyth Tait sur sportquick.com. Consult√© le 8/10/2007
  49. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ R√©sultat de Blyth Tait aux JO d'Atlanta sur le site du comit√© olympique n√©o-z√©landais. Consult√© le 28 septembre 2007
  50. ‚ÜĎ R√©sultat de Sally Clark aux JO d'Atlanta sur le site du comit√© olympique n√©o-z√©landais. Consult√© le 28 septembre 2007
  51. ‚ÜĎ Vous pouvez retrouver sur le site web de la FEI tous les r√©sultats des jeux √©questres mondiaux [5]
  52. ‚ÜĎ Le CCI de Pau a obtenu sa quatri√®me √©toile en 2006, devenant ainsi le premier CCI fran√ßais arrivant √† ce niveau. [6]
  53. ‚ÜĎ a‚ÄČ et b‚ÄČ Epreuves pour individuels et par √©quipe selon le r√®glement officiel 2006 sur le site officiel de la FEI, p. 14. Consult√© le 9 septembre 2007
  54. ‚ÜĎ Quelques pr√©cisions sur le complet aux JO
  55. ‚ÜĎ La FEI produit des rapports et statistiques publics √† cet effet, consultables sur son site internet
  56. ‚ÜĎ [pdf] Des statistiques pr√©cises pour l'ann√©e 2007 pourront √™tre consult√©es sur ce rapport de la FEI
  57. ‚ÜĎ Reprise des CCI**** sur le site lecomplet.com. Consult√© le 15 ao√Ľt 2007
  58. ‚ÜĎ Divers r√®glements du CCE sur le site de la FFE. Consult√© le 15 ao√Ľt 2007
Goldenwiki 2.png
La version du 7 septembre 2008 de cet article a √©t√© reconnue comme ¬ę article de qualit√© ¬Ľ (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l’ayant promu.
  • Portail du monde √©questre Portail du monde √©questre
  • Portail du sport Portail du sport
Ce document provient de ¬ę Concours complet d%27%C3%A9quitation ¬Ľ.

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Concours complet d'equitation de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Concours complet d'√©quitation ‚ÄĒ F√©d√©ration internationale FEI (fond√©e en 1921) Sport olympique depuis 1912 ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'Europe De Concours Complet D'Equitation ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'Europe De Concours Complet D'Equitation De 2003 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'Europe De Concours Complet D'Equitation De 2005 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'europe De Concours Complet D'equitation ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'europe De Concours Complet D'equitation De 2003 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats D'europe De Concours Complet D'equitation De 2005 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats d'Europe de Concours Complet d'Equitation ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats d'Europe de Concours Complet d'Equitation de 2003 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Championnats d'Europe de Concours Complet d'Equitation de 2005 ‚ÄĒ Championnats d Europe de concours complet d √©quitation Les championnats d Europe de concours complet d √©quitation ont lieu tous les 2 ans (ann√©es impaires), en alternance avec les Jeux olympiques et les Jeux √©questres mondiaux. Sommaire 1 Liste… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais


Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.