√Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996

ÔĽŅ
√Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996
√Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996
1992  link= 1992 1992
2000 2000  link= 2000
√Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996
Bill Clinton
√Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996
Bob Dole
Parti démocrate Parti républicain
Résultats du 1er tour
47 402 357 voix 39 198 755 voix
49,24 % 40,71 %
Président sortantBill Clinton  link= Président sortantBill Clinton Président sortant
Bill Clinton
Président élu
Bill Clinton
Président éluBill Clinton  link= Président éluBill Clinton
√Čtats-Unis
US-GreatSeal-Obverse.svg
Cet article fait partie de la série sur la
politique des √Čtats-Unis,
sous-série sur la politique.


v ¬∑
Carte montrant la répartition des grands électeurs par état ainsi que (A) la répartition des grands électeurs par candidat et (B) le résultat du vote populaire

L'√©lection pr√©sidentielle des √Čtats-Unis d'Am√©rique 1996 s'est d√©roul√©e le mardi 5 novembre 1996. Elle vit s'affronter le Pr√©sident sortant Bill Clinton et le s√©nateur du Kansas Bob Dole.

Clinton profita d'une économie américaine florissante et d'absence de menaces étrangères crédibles, et remporta l'élection aisément aux dépens de Bob Dole, dont la campagne fut qualifiée de terne.

Sommaire

Contexte

En 1995, le Parti républicain avait le vent en poupe suite aux victoires électorales réalisées lors du renouvellement du Congrès. Dans ces élections, les Républicains menés par Newt Gingrich remportèrent la majorité des sièges à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat américain pour la première fois depuis quarante ans.

Les primaires

Les primaires républicaines

Nombre de candidats r√©publicains entr√®rent dans la course pour affronter un Pr√©sident d√©mocrate sortant Bill Clinton, apparemment faible suite √† l'ampleur du d√©saveu subi par les d√©mocrates deux ans plus t√īt au Congr√®s.

Les candidats républicains

L'ancien g√©n√©ral de l'US Army et chef d'√Čtat-major Colin Powell a √©t√© souvent annonc√© comme un candidat potentiel pour les R√©publicains. N√©anmoins, le 8 novembre 1995, Powell d√©clara ne pas √™tre int√©ress√© par l'investiture. Il d√©clinera aussi la proposition de Bob Dole d'√™tre sur son ticket comme candidat √† la vice-pr√©sidence. L'ancien secr√©taire √† la d√©fense, Dick Cheney, d√©clina lui-aussi la proposition de se pr√©senter aux √©lections primaires tout comme le gouverneur du Texas, George W. Bush, approch√© √©galement par les instances dirigeantes du parti r√©publicain.

La campagne des élections primaires républicaines

Bob Dole, le chef de la majorit√© r√©publicaine au S√©nat, √©tait le favori des instances dirigeantes du parti. il avait aussi re√ßu le soutien de plusieurs membres √©minents du parti r√©publicain comme son ami, l'ancien s√©nateur Barry Goldwater, le gouverneur George W. Bush, le s√©nateur Al D'Amato (√Čtat de New York) et m√™me le soutien de l'ancien gouverneur d√©mocrate George Wallace (Alabama).

En face de lui, les candidats les plus sérieux comme Colin Powell, George W. Bush, Newt Gingrich ou Howard Baker avaient renoncé à concourir. Il lui restait à battre Pat Buchanan, relativement isolé au sein du parti, Steve Forbes, Phillip Gramm (soutenu notamment par le sénateur John McCain de l'Arizona et la sénatrice Kay Bailey Hutchison du Texas) alors que Pete Wilson, le gouverneur de Californie et ancien sénateur, soutenu par la branche modérée et progressiste du parti, se retirait rapidement de la course.

Les victoires de Pat Buchanan lors des caucus et primaires d'Alaska, de Louisiane et du New Hampshire ajout√©es √† celles de Forbes au Delaware et au Nouveau-Mexique mirent en doute les capacit√©s de Bob Dole √† unir la base du parti r√©publicain. Bob Dole parvint finalement √† s'imposer avec 58,82% des suffrages contre notamment 20,76% √† Buchanan. Ce ne fut finalement pas assez pour g√™ner la victoire de Dole, qui fut investi lors de la Convention r√©publicaine le 15 ao√Ľt 1996.

L'ancien représentant et ministre Jack Kemp fut désigné comme candidat à la vice-présidence.

Les primaires démocrates

Les candidats

Les primaires du parti d√©mocrate furent peu disput√©es, dans la mesure o√Ļ le pr√©sident sortant Bill Clinton n'a pas rencontr√© d'opposition notable √† son investiture. Le gouverneur de Pennsylvanie, Bob Casey avait finalement renonc√© √† se pr√©senter en raison de probl√®mes de sant√© tandis que Lyndon LaRouche ne pr√©sentait aucune cr√©dibilit√© face au pr√©sident sortant. Ainsi Bill Clinton remporta 88,98% des voix contre 5,47% √† Lyndon LaRouche.

La convention nationale

La convention nationale du parti d√©mocrate se tint √† Chicago du 26 au 29 ao√Ľt 1996. Elle aboutit sans surprise √† la nomination de Bill Clinton et de son vice-pr√©sident Al Gore pour personnaliser le ticket d√©mocrate √† l'√©lection pr√©sidentielle du mois de novembre.

Autres candidats

Les Verts américains désignèrent Ralph Nader comme leur candidat à la présidentielle. Nader accepta l'investiture, mais jura de ne dépenser que 5000 $.

Le parti réformateur américain désigna son fondateur Ross Perot pour concourir pour sa première élection en tant que parti politique officiel.

Howard Phillips fut désigné par le national-conservateur U.S. Taxpayers Party pour être son candidat officiel.

La campagne électorale

Sans opposition notable lors des primaires, Clinton put se concentrer assez t√īt sur la pr√©sidentielle, alors que Dole √©tait forc√© de tenir un discours partisan et de d√©penser ses fonds dans son combat pour l'investiture. En fin de compte, Clinton mena campagne √† partir de l'√©t√© en d√©finissant son adversaire comme un conservateur √Ęg√© √©loign√© des choses alors que Dole n'√©tait pas en position de r√©pondre.

Pendant toute la campagne, Clinton réussit à maintenir une avance confortable dans les sondages sur Dole et Perot. Seuls Clinton et Dole apparurent lors des débats télévisés, éloignant ainsi Perot et les autres candidats mineurs du débat. Perot, qui avait pu participer aux débats de 1992, mena l'affaire en justice, demandant des dommages et intérêts pour sa non-participation et la faible couverture par les médias de sa campagne.

Résultats

Finalement, Bill Clinton remporta un second mandat avec une avance notable sur Bob Dole (49,2 % des voix contre 40,7 %) alors que Ross Perot n'obtenait que la moiti√© des voix qui s'√©taient port√©es sur lui en 1992 (8,4 %).

Sur 196 498 000 √©lecteurs potentiels, 49 % s'√©taient rendus aux urnes.

Candidat Parti électeurs Vote Populaire
Bill Clinton/Al Gore Democratic Party 379 49.2%
Bob Dole/Jack Kemp Republican Party 159 40.7%
Ross Perot/Pat Choate Reform Party 0 8.4%
Ralph Nader/Winona LaDuke[1] Green Party 0 0.7%
Harry Browne/Jo Jorgensen Libertarian Party 0 0.5%
Howard Phillips/Herb Titus U.S. Taxpayers Party 0 0.2%
John Hagelin/Nat Goldhaber Natural Law Party 0 0.1%
Autres Partis 0 0.1%

Bill Clinton remporta l'√©lection avec plus de 8 millions de voix d'avance sur son adversaire r√©publicain. Au niveau du coll√®ge √©lectoral, il remporta 379 voix de grands √©lecteurs (+ 9 par rapport √† 1992) contre 159 au ticket r√©publicain (- 9). En termes d'√©tats, Bob Dole parvint √† r√©cup√©rer les √Čtats du Colorado, du Montana et de G√©orgie (perdus par Bush en 1992) mais √† perdre ceux de Floride et de l'Arizona, compensant ainsi ses gains par une perte n√©gative de grands √©lecteurs. Ce fut d'ailleurs la premi√®re ann√©e qu'un d√©mocrate remportait l'√Čtat de l'Arizona depuis la victoire d'Harry Truman lors de l'√©lection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1948 (ce fut aussi la derni√®re ann√©e √† ce jour o√Ļ l'Arizona fut remport√©e par un candidat d√©mocrate lors de l'√©lection pr√©sidentielle).

L'√©lection confirma l'ancrage r√©cent des d√©mocrates dans les anciens bastions du r√©publicanisme mod√©r√© qu'√©taient la Californie, le Vermont, le Maine, l'Illinois, le New Jersey, la Pennsylvanie ou encore le Connecticut ainsi qu'au Michigan et dans le Delaware. Ce fut √©galement la premi√®re fois que le conservateur New Hampshire optait deux fois de suite pour un candidat d√©mocrate √† une √©lection pr√©sidentielle. Ces bons r√©sultats ne masquaient pas la faiblesse et le d√©clin des d√©mocrates dans leurs anciens bastions des √Čtats du Sud qu'ils avaient domin√©s de 1880 √† 1964 et o√Ļ, cette ann√©e, ils ne remportaient que 4 des 11 √©tats. La carte √©lectorale de l'ann√©e 1996 confirma ainsi la nouvelle g√©ographie politique du pays, √©bauch√© lors des √©lections de 1992.

En obtenant 8% des suffrages, Ross Perot obtenait un score deux fois moins important qu'en 1992. Cristallisant sur son nom le vote conservateur en Arizona, il aidait indirectement l'√©tat √† basculer vers les d√©mocrates. Ross Perot fut le dernier candidat d'un parti tiers √† obtenir, √† ce jour, plus de 3 % des suffrages populaires.

L'√©lection pr√©sidentielle de 1996 la premi√®re o√Ļ le vainqueur n'obtint pas la majorit√© du vote masculin.

Ce fut la dernière élection à ce jour qu'un démocrate remporta les états d'Arkansas, de l'Arizona, du Tennessee, de Louisiane, du Kentucky, de Virginie-Occidentale et du Missouri.

Notes et références

  1. ‚ÜĎ Le "running mate" de Ralph Nader etait diff√©rent d'√©tat en √©tat.

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis √† la licence CC-BY-SA. Source : Article √Člection pr√©sidentielle am√©ricaine de 1996 de Wikip√©dia en fran√ßais (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:


Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.